选择何时开始一段恋情,是每个人内心深处最私密的决定。当两颗心在热恋中碰撞,那些情不自禁的亲密举动,本应是水到渠成的自然流露。然而,近日国内某高校出台的一项规定却引发了广泛关注——禁止在校园内接吻。想象一下,一对沉浸在爱河中的情侣正忘情拥吻,突然有人从旁边厉声喝止:”对不起,这里不能接吻!”原本的甜蜜瞬间化为泡影,惊魂未定的情侣回头望去,发现这道貌岸然的话语竟出自同窗之口。
大学生的大部分生活都在校园度过,如果连接吻都不被允许,那么爱情的甜蜜只能转移到校外的大街小巷。回想起2002年,个别高校曾尝试允许大学生在校结婚,这一举措曾掀起轩然大波。许多高校对此表示强烈反对,认为谈恋爱已经违反了校规,而大学生结婚更是助长不良风气,严重影响正常的学习秩序和校园风气。在他们看来,偌大的校园连一张小小的婚床都无法容纳。
其实,允许大学生结婚并不等同于鼓励,而是对过去不合理规定的修正。如此大惊小怪,似乎担心一旦鼓励,校园里就会涌现出许多怀孕的女生和嗷嗷待哺的婴儿。这种态度分明是将大学生视为需要呵护的婴幼儿,而非拥有强烈自我意识的成年人。我并非强烈支持大学生婚恋,但也绝不反对。每个人的选择都应得到尊重,有些学生智商情商兼备,能够平衡恋爱、婚姻与学习,他们享受生活的每一刻,为何要被无谓的规则所束缚?
即便在国家法制尚不完善的情况下,女满20岁、男满22岁结婚仍在法律允许范围内。高校制定的条款为何能公然与国家法律相悖?如果学校能够设立专门的夫妻宿舍楼,既人道又人性化,或许更能获得支持。恋爱和婚姻的选择权终究属于个人,无论是选择何时恋爱、与谁结婚,还是选择终身不婚,都是个人的自由。父母和老师无需过度干预,成为”太平洋的警察”,管得太宽只会让自己难受,也让他人不领情。
这件事的荒诞之处不仅在于禁止校园接吻,更在于派出由勤工俭学学生组成的巡逻队四处巡查。众所周知,勤工俭学补助通常面向家庭经济困难的学生。他们若不从事这份既损人又不利己的工作,就难以获得维持生计的资助;而一旦接手这份费力不讨好的差事,又可能面临同学的排挤和孤立。在生存与尊严的抉择面前,大多数人会选择生存。如果是我,大概率也会做出同样的选择。这意味着我失去的是尊严,得到的是白眼,获得的是金钱,却失去了同窗情谊。
我不知道有多少贫困学生被迫承担起这份纠察情侣接吻的工作,更不知道是谁想出这样的主意。我为他们感到难过,这份工作确实可能真实存在。
文章网址:https://www.gushiio.com/gushihui/xiandaigushi/30371.html