随着社会的快速发展,报告应用日益增多,其写作技巧也愈发重要。如何撰写既准确又吸引人的报告?以下精选的社会实践调研报告,为您提供参考与借鉴。
—
社会实践调研报告精选篇1
暑期“三下乡”作为提升大学生综合素质的重要社会实践活动,其意义深远。它不仅传播先进文化与科技,更让大学生深入农村,体验基层生活,调研社会现状,从而提高社会实践能力与思想认识。自“三下乡”活动开展以来,我校积极响应团中央、团省委号召,高度重视并取得显著成果。今年3月,共青团西南财经大学委员会实践部针对我校“三下乡”活动进行专题调研,通过问卷调查、访谈等方式,了解同学们需求,探索活动优化路径。
**一、调查问卷分析基本情况**
本次问卷覆盖全校,共调查125人,其中男生44人,女生81人;教师3人,学生122人;学生中,大一101人,大二14人,大三6人,研三1人。尽管调查对象主要为无“三下乡”经历的大一学生,但94%的被调查者认为大学生有必要参与该活动,其中42%认为非常有必要。
**(一)关于实地调研时间**
78%的同学选择一个星期到两个星期的调研时间,认为此时间段既能从容安排活动,又避免过度占用暑期时间,保证参与积极性。
**(二)关于参与活动目的**
73.6%的同学希望服务社会,85.6%希望了解社会现实,84%希望提升自身能力,68.8%希望实现个人价值。相较之下,增加学分和争取评优评先占比较低,说明同学们更注重活动本身的意义。
**(三)关于指导老师**
84%的同学赞同指导老师随队指导,认为其能提供心理辅导、联系实践基地、参与重大决策等帮助。但部分同学认为,学校应提供联系实践基地的方法与方向,具体操作仍需学生自主完成。
**(四)关于培训**
同学们普遍希望学校提供更有针对性的培训,包括安全、技能、心理辅导等方面。但无论如何,实践活动中的随机应变能力仍是重要锻炼。
**二、存在问题**
通过问卷调查、访谈,发现以下六方面问题:
**(一)前期宣传方面**
宣传力度不足,多数同学对“三下乡”活动了解有限;宣传对象分布不均,学生干部与非学生干部对活动信息的掌握程度差异较大。
**(二)开展深度方面**
活动持续时间偏短,财经专业优势不明显,成果转化与社会效应不足。
**(三)活动形式方面**
部分活动追求书面材料与媒体效益,忽略自身能力提升与社会贡献;与学分及评优评先相结合导致功利性;活动形式约束过多。
**(四)指导老师方面**
部分导师无法随队指导,选择导师与主题契合度不高,导师作用未充分发挥。
**(五)体系流程完善方面**
培训体系尚不完备,缺乏长期实践中介,个人及小型团队参与困难。
**(六)评优机制方面**
透明度不够,答辩环节略显形式化。
**三、整改措施**
针对问题与需求,今年“三下乡”工作将更加务实,重点做好以下工作:
**(一)加大宣传促关注**
丰富宣传形式,充实宣传内容,改进宣传方式,扩大活动影响力。
**(二)加强培训促了解**
加强培训针对性,提升培训实用性,增进学生对“三下乡”活动的了解。
**(三)发挥导师作用促进展**
加强导师与学生的联系互动,发挥导师的组织协调引导功能,优化导师配置。
**(四)加强院校联系促合作**
学校从宏观层面进行策划、宣传、培训与评比;各学院执行策划,进行系统宣传与培训。
**(五)完善结项评比促务实**
坚持“三下乡”活动与学分及评优评先相结合,加强审查力度,完善答辩环节,加强评审公正力度。
**(六)体系建设促规范**
建立规章制度,完善结项与评比,规范资金使用。
**(七)精简队伍促质量**
严格筛选团队,控制团队数量,提高管理效率。
**(八)完善后续工作促反思**
坚持编写《秋实》刊物,组织内部工作反思,为今后工作提供参考。
通过此次调研,我们更加明确师生对“三下乡”活动的需求与努力方向,校团委实践部将秉承服务师生、服务社会的精神,进一步创新活动形式,增强其影响力,为西南财经大学“三下乡”社会实践活动的完善和社会实践平台的构建打造新亮点。
—
社会实践调研报告精选篇2
改革开放以来,我国经济快速发展,但也给人民生活与健康带来诸多问题。环境问题尤为突出,水污染和空气污染每年给中国经济造成的健康与非健康损失高达1000亿美元,相当于我国经济的5AA8%。天台县的水质与人民健康息息相关,近年来因水体污染,环境疾病人数逐年增加。我们通过数据整合统计,提出治理水质污染需群众与政府共同努力的建议。
**一、母亲河——始丰溪的“烦恼”**
始丰溪是流经天台县的唯一大河,随着工厂建立,生活污水、工业废水排放使溪水变得浑浊。调查显示,90%的人认为始丰溪受到严重污染,56.7%的人认为工农业废水是污染源头。天台县对其环境治理和管理对始丰溪水质有决定性作用,但南工业园区建在蟹渚村,对整个天台来说污染已相应减少,但从长远看,管理态度放松可能导致不考虑环境而一味追求经济发展。
**二、蟹渚村村民“何去何从”?**
蟹渚村位于天台县边缘,深受水污染迫害,全村未安装自来水,以井水为生。近年来,耕地被征收用于南工业园区建设,工厂废水排放使井水受污染。村民饮水问题突出,政府应尽快建立自来水供水体系,并介入对煤厂的调查。
**三、煤场怎么可以一年多不验收?**
位于蟹渚村上游的煤场至今未验收,环评与验收相隔一年多。环保部门应做好验收工作,对试生产期不明原因的提高政府应介入调查并制定相应法律。
**四、村干部内讧,百姓利益放何处?**
煤厂对蟹渚村造成的饮水问题还因村子里未安装自来水。村干部内讧导致自来水体系迟迟未建立。农村党员发展存在问题,上级部门应加强领导与监督,杜绝垄断现象。
**五、身体健康受威胁,疾病人数增加**
蟹渚村现在有五个年龄在50岁以下的人患了癌症,三人得了支气管炎,还有好几个糖尿病患者。政府应加大环境治理工作,村干部要深入了解群众,对患病家庭给予一定补助。
—
社会实践调研报告精选篇3
文化是城市的灵魂与精神支柱,是推动城市发展的不竭动力。天津文化在建设富有独特魅力和创造活力的城市发展中起着重要作用。天津拥有深厚的历史底蕴和丰富的人文资源,为文化发展奠定了坚实基础。“十一五”期间,天津加大了公共文化服务设施建设,提升服务水平,推动多项公共服务指标名列全国前列。“十二五”期间,将实施天津文化中心建设、“公共图书馆文化馆免费开放计划”等八大文化惠民工程,提升市民文化素质,建设文化强市。
**一、实践调研背景**
文化是高层次的管理软件,是城市的灵魂和精神支柱。天津文化在建设富有独特魅力和创造活力的城市发展中起着强有力的推进作用。
**二、实践调研目的**
天津文化在建设富有独特魅力和创造活力的城市发展中起着强有力的推进作用。天津文化的定位是关乎天津这个城市,这个地区未来发展的大事。
**三、实践调研内容**
以探索天津文化对城市建设的意义和影响为宗旨,全面开展“追寻天津文化足迹”的社会实践活动。
**(一)天津文化中心之旅**
天津文化中心是市级行政文化中心,包括天津图书馆、天津博物馆、天津美术馆、天津大剧院等。文化中心已成为津城百姓获取知识、提升文化品位的好去处。
**(二)前期准备**
设计调查问卷,了解不同年龄段市民对文化中心的想法及感受,并查阅文化中心建设背景资料。
**(三)实地调查**
天津文化中心是天津标志性文化建筑群,集公益文化场馆、城市公园、市民休闲中心、青少年活动场所为一体。通过实地调研,全面了解文化中心情况,感受天津文化发展的脉搏。
**四、实践调研总结**
文化中心对天津的影响深远,是天津大都市进步的象征,也是天津核心竞争力和综合实力的体现。文化中心落成体现出天津文化定位的要求,是我市科学发展和谐发展率先发展的迫切需要。文化中心是天津古典文化和现代文化的完美结合,其开放大大丰富和充实了我市居民的业余生活,更增添了其参观价值。
—
(以下报告内容因篇幅限制,暂不展示,如有需要,请继续提问。)
文章网址:https://www.gushiio.com/fanwen/gerenbaogao/67109.html