君子可欺以其方 孔子孟子都认同的智慧观点

孔子与宰予的对话,宛如一扇智慧之窗,揭示了君子与小人在认知与行为上的本质差异。宰予向孔子提出一个看似荒诞的问题:若有人谎称有人掉入井中,君子会立刻跳下去救人吗?孔子眉头微蹙,言简意赅地回答:当然不会。君子会迅速赶往现场核实情况,但绝不会盲目行动。孔子强调,君子虽然可能被欺骗,却绝不会被愚弄,这正是君子与小人的根本区别。

这段对话的价值,并非在于宰予问题的技术含量,也不在于孔子对君子行为的回答,而在于孔子提出的”君子可以被欺骗,却不会被愚弄”这一深刻见解。这一观点犹如一面明镜,照出了君子与小人在认知与道德上的分野。

有趣的是,孟子的思想与孔子不谋而合。孟子有句名言:”君子可以欺以其方”,意思是君子可以用合情合理的理由欺骗。孟子以郑国国相子产为例,说明君子容易被正当的理由欺骗。子产是孔子称赞的仁德智慧之臣,一天有人送来活鱼,子产出于仁爱之心,让小吏将鱼放生。不料小吏将鱼带回家煮食,第二天却编造谎言说鱼已放生,还煞有介事地描述鱼恢复生机的细节。子产信以为真,连声称赞鱼”得其所哉”。这个贪心的小吏事后得意洋洋地炫耀自己的骗术,却不知自己暴露了人性的丑恶。

究竟是子产可笑还是小吏可恶?子产给予信任,小吏却背信弃义,还编造出令人信服的谎言。一个将别人的信任视为愚蠢的人,又希望别人如何看待自己呢?合情合理的信任不仅是仁者的品质,更是智者的选择。在被小人欺骗之前,君子早已站在了道德的高地。

相反,用合情合理的谎言欺骗他人,不仅是佞者,更是愚者。这种欺骗不仅损害他人,更贬低了自己。君子之所以不怀疑正当的事物,不质疑合情合理的行为,是因为维护社会基本的信任底线,比防范受骗更为重要。君子用真诚赢得信任,而小人用欺骗自毁前程。在这个充满变数的世界里,君子与小人的选择,终将决定他们不同的命运轨迹。

文章网址:https://www.gushiio.com/gushihui/chengyugushi/28796.html