鼓狮财经10月20日报道，近期人工智能接连攻克多项数学难题，令顶尖数学家深感职业危机与身份焦虑。然而，多位学界权威指出，数学的核心价值远超计算本身，数学家不会被取代，且学界正着手制定AI在数学研究中的应用规范。
据媒体报道，自今年4月起，为了展示模型实力，多家AI公司频繁公布此前悬而未决的数学难题答案，这一举动令许多顶尖数学家深受震撼，开始反思自身的价值。报道显示，本月初，OpenAI一次性公开了700余篇论文，宣称解决了数百个此前未解的数学难题。2022年菲尔兹奖得主Hugo Duminil-Copin近期在法国数学学会上坦言：“周二晚上，我哭了，哭声吵醒了我的女儿。OpenAI摧毁了我的研究领域。”据悉，OpenAI公布的成果中至少有16篇涉及他长期关注的问题。
AI的接连突破迫使数学界不得不思考一个严峻的问题：数学研究是否将就此终结？对此，法国国家科学研究中心2025年金质奖章得主Stephane Mallat表示，AI成果虽给数学界带来情感冲击，但社会始终需要数学家。在他看来，数学不仅是计算工具，更是帮助人类清晰思考、理解世界的媒介，无论AI如何发展，数学家都处于核心地位。Mallat担忧，许多对数学本就缺乏兴趣的年轻人，若看到连研究人员都可能被取代，或许会放弃学习。他强调：“我们必须正视这个问题，因为‘不再需要数学家’的说法完全是错误的。” 他认为，AI的冲击与当年的农业机械化不可同日而语。后者迫使人们离开乡村、进城谋生、重塑技能，但数学家并未面临那样的境地，懂数学的人才拥有广阔的就业前景。
2010年菲尔兹奖得主、一贯对AI持审慎态度的塞德里克·维拉尼，近日在法国一家报纸上借美剧《神探可伦坡》表达观点：“在数学中，结论远没有得出结论的过程重要。”法国巴黎高等师范学院数学系主任Francois Charles则认为，当前的讨论应区分两个层面：一方面，AI正在改变年轻人进入数学行业及攻读博士的路径，数学界担忧人才培养和职业发展受到影响，这种担忧是合理的；另一方面，就数学研究本身而言，他并不悲观。Charles表示：“借助AI，一些过去难以攻克的难题或许能被解决。作为科学家，我们应把目标定得更高。”
面对AI的冲击，数学界已采取首批实际应对措施。美国知名数学资助机构西蒙斯基金会上周宣布，将启动一项1500万美元的计划，联合OpenAI和Anthropic共同出资，帮助数学家适应AI带来的变化。据报道，该计划将资助一系列研讨会，旨在评估AI的研究成果并制定相应的使用标准。