文明演进的核心并非单纯的认知革命，而是“能知”的跃迁。在人工智能以周为单位快速迭代、过往经验频频失效的当下，我们必须回归第一性原理，在混沌中重新审视根本。
过去，我们口中的“认知”往往局限于“所知”，即知识储备与内容。我们曾坚信知识即力量，但如今，AI早已击穿了这一认知壁垒。因此，我们必须将第一性原理的基点下沉，从“所知”转向“能知”。
正如2026年善友大课中教授所言：混沌创业的前十年，我们的核心关键词一直是“认知”；而从这堂课开始，我已悄悄将其升级为“能知”。知识本身没有力量，唯有“能知”才有力量。能知并非认知的具体内容，而是认知之所以能够达成的能力，即对“能认知到什么、认知到什么程度”的一种先验规定。
将这一框架置于创业领域，问题便变得尤为尖锐。回望十年前，马云、马化腾是创业的代名词；而今天，张一鸣成为了互联网创业的新旗帜。面对AI时代的到来，我们不禁要问：创业者将如何进化？新的“张一鸣”是否会诞生？还是由现有的巨头继续引领？
张一鸣的崛起，源于其“能知”的错位，即从经验主义转向逻辑建模。王兴曾评价他极度理性，张一鸣自己也强调“认知”是核心竞争力，认为生产要素皆可构建，唯有对事物的深刻认知决定竞争力。此外，张一鸣推崇“建模”思维。他曾收购一家公司，创始人坦言与张一鸣交谈后深感层级差距，称张一鸣能在现有世界之外展开两层视野。张一鸣坚信任何事情皆可建模，若无法建模，往往是因为算力不足。
猜测张一鸣在移动互联网时代成功的原因，关键在于“能知”层级的差异。中国PC互联网一代的创业者虽是英雄，但本质上多属“一阶能知”。他们的关键词是“Copy to China”，即把一个时空的成功经验复制到另一时空，这是归纳法，是依赖经验的执行创新，而非模型创新。反观80后创业者如黄峥、张一鸣，则是完全相信逻辑的一代，他们踩在“二阶能知”上。这也解释了字节跳动与拼多多为何能成功出海——因为当今世界主流处于工业文明的二阶，字节跳动站在二阶，故能与世界平视并实现流动。
创业成功虽受资源、技术、机遇等多重因素影响，但若寻其核心“一”，那便是“能知”。十年前，张一鸣实现了能知的跃迁，从而战胜了PC互联网时代。他的力量不仅源于勤奋或战略，更在于二阶能知的胜利：用模型看世界，用逻辑压缩信息，以建模能力对经验型创业者进行降维打击。他曾言：“凡是逻辑上成立的事，就一定能实现。”这恰如其分地说明了其二阶能知的特质。然而，成也理性，困也理性。字节的边界即是理性，若能知仅建立在理性之上，便难以突破。对于字节而言，理性具象化为“算法”。张一鸣对算法的信仰近乎训练自身，但这究竟是纯粹的真诚，还是某种权衡？
那么，AI时代会有新的“张一鸣”吗？我认为一定会有。时代的每一次非连续性，并非源于创业者击败巨头，而是新创业者汇聚于新的时代价值网，随着价值网变大，旧巨头便成了新巨头。DeepSeek的梁文锋，便是理念型创业者的代表。
若我们的思维仍停留在逻辑与能思层面，不仅难以抗衡AI，更无法超越张一鸣。因为AI直接生活在理性的逻辑世界，几乎无限逼近理性峰值。因此，极少数想成为新时代“张一鸣”的人，必须像十年前的张一鸣和马云那样实现错位，跃迁至“三阶能知”。届时，看待世界的方式将不再是理性模型，而是心灵深处的理念——它超越了归纳与演绎，或许是心流，或许是灵感，又或是与大道的共鸣。梁文锋便是这一洪流的影子。
梁文锋曾表示：“过去三十年，我们更关注赚钱而非创新。但创新不仅仅是商业驱动的，它需要好奇心与创造的野心。我们被习惯束缚，但这只是阶段性的。”这段话中蕴含着浩然之气，以谦逊而有力的方式表达。我相信他代表的不仅是个人，更是一种时代洪流。他还说过：“所有的套路都是上一代的产物，未来不一定成立。拿互联网时代的商业逻辑去讨论AI未来的盈利模式，很可能是一种刻舟求剑。”我们常视OpenAI的ChatGPT为正确答案，但这或许只是互联网时代的AI增强创新；而DeepSeek的技术大模型，才可能是真正的原生创新。这种可能性虽小，却大于零。这正是创新与创业的区别：创业追求高成功率，而创新是去做一件原本几乎不可能成功的事。这也正是混沌的底色——我们不鼓吹创业的成功，只为创新的勇气喝彩。
AI时代若要诞生新的领袖，创业者必须进行新的意识跃迁。“意识”一词在创业中具有具体意义，马斯克与乔布斯便是参照。马斯克的商业成功是其理念追寻的副产品，SpaceX的决策常由“终有一天抵达火星”的愿景激励，而非单纯的商业考量。乔布斯则将自我启迪作为核心Y轴，将工具作为实现启迪的X轴，致力于通过工具启迪更多人。然而，这条“理念之路”极其艰难，虽荣光却仅属少数人能行。那么，对于大多数人而言，又该何去何从？
打磨作品，或许是普通人的道路——用心做好手中的事。并非每个人都有机会站在时代洪峰，许多人亦无宏大的理念与大愿。此刻许多人或许心怀矛盾：想内卷却力不从心，想躺平又心有不甘。难道无法进入洪流，人生便失去意义？个人的小情怀、小品味就毫无价值吗？非也。人人未必都能成为“张一鸣”，但我们可以成为更好的自己。提升意识频率，未必需通过伟大事业，即便小事，用心打磨，亦能实现点滴的意识进化。
我们常将做事物化，为赚钱、高薪而工作，实则也在物化自己的心。世界会反馈你对待作品的方式。当你与所做的事合一，使其成为目的本身而非结果或手段时，它便升华为“作品”。因此，第二条路无关比较、竞争与证明，而是转身向内。站在第一性原理与意识底色上，创造一件属于我的美好作品，表达我的心。当人与作品合一，与其说是打磨作品，不如说是打磨自己的心。这条路源自《禅与摩托车维修艺术》，书中提到的“良质”一词令我印象深刻：“一个人要倾听良质的指引，悄悄地遵循它，心无旁骛，就能使手中的工作变成一种艺术。”
我猜想，“良质”亦是关于本体的词汇。它虽不如“理念”拥有极高的意识频率，却是在做任何事中寻得的那种感觉。手头的工作若具良质，使用者会有不同感受，并可能将其传播。良质如频率般荡漾，或许这就是世界变美好的方式。这条路背后是凡人微光。做好手中的事，用心去做，仅此而已。这个时代的“频率持有者”未必是富人或名人，无论事多小，只要频率足够高，都能荡漾出去。当世界愈发内卷、加速时，我们或许可以做出相反的选择：更慢一点，更深一点，更向内一点。
坦率而言，今日创业已难，当时代未现洪流，我们便回归自己。事是为人服务的，人才是主体。无论大事小事，皆如术、如器、如载体，最终目的皆是修我的心。这是回归第一性原理。