11月2日晚上，DSH官方在社交媒体上发了文称“你的Harness，你来定义”，同时发布了DSH的创造模式，并配了一支1分39秒的视频来介绍创造模式。
这个创造模式指的是让用户用自然语言描述一个想法，由Agent自己写代码、打包，并把它安装成DSH里能直接用的插件。
DeepSeek官方放出了7个演示，包括3D Transformer可视化、带多轨时间线的视频剪辑台、保留原版式的论文阅读器、海报设计工作台、3D 地标馆、能把整个界面换成像素风的主题插件，以及统计token和成本的用量仪表盘。
DeepSeek官方同时公开了这7个演示的中英文提示词，复制进去、选中创造模式就能复现。
严格说，这个模式并不是新东西。AI科技评论博主罗汉·保罗（Rohan Paul）表示，DSH的创造模式从8月开始就已经有了，11月2日新发的是演示视频和提示词。
其实早在10月2日Claude Code推出Mods功能时，崔添翼就发文表示庆祝，同时简单介绍了DSH创造模式的几大特点。比如用来改界面、改Agent循环机制，或增加新的编排方式。
所以这次发布的意义，更像是把一项潜伏已久的能力，以“创造模式”的身份单拎出来。
社区在经过测试之后，给了DSH创造模式“特别好评”。
比如中文区博主@NFT_Chen当天拿官方提示词实测了一轮，称3个插件都跑通了，3D地标馆约21分钟、花费0.38美元，海报工作台约10分钟、0.1美元，会话统计约11分钟、0.16美元。安装前会弹窗询问权限，点“允许一次”即可。
不过也有用户表示，创造模式还有改进的空间。
目前创造模式的运行逻辑是，Agent写完代码后会直接安装这个插件，所以如果Agent写的代码有bug，或者被恶意提示词诱导写了对电脑有危害的东西，那么就会对用户的电脑造成损害。
这个担忧本身是必要的，创造模式生成的是可执行插件，权限和代码安全本来就是问题，DeepSeek自己也承认，部分演示需要多轮打磨，且整个项目仍处于开发者预览阶段，核心插件和API可能出现破坏性变更。
科技媒体Startup Fortune认为，DeepSeek是在放大开源的优势。
创造模式和发布模型的逻辑是逆着来的，发布模型是AI厂商有什么技术，就往模型里塞什么技术。但是创造模式是使用者先提需求，然后再得到产品。供需关系刚好相反。
DeepSeek给出了DSH的骨架，用户和社区决定了DSH的样子。DSH的特点是一切皆为插件，它的界面是插件，工具也是插件。比起给DSH开发插件，倒不如直接让用户自己定义插件。
这样一来，使用者就会替DeepSeek造真正有需求的插件，然后DeepSeek可以通过插件市场的方式，上架这些产品。
通过创造模式，DeepSeek将开源普惠的市场策略，落地成了一种开发者生态。
创造模式所反映的，也正是DeepSeek目前的状态，把定义权交到开发者手里。
从10月开始，DeepSeek接连放出多款产品。从和V4.1 Flash 1017同步上线的搜索服务，再到开源了自家线上在用的推理框架DeepInfer、编解码组件deepseek-recipe。10月底，DSH又开源了Super Agent原型。
从底层模型到上层Agent，DeepSeek几乎每一层都在往外递。但“定义权”到底好不好用，光看官方演示和别人的测试还不够，我也亲自上手，用创造模式做了两个插件。
实测
创造模式的提示词逻辑和DeepSeek在V4.1 Flash 1017中提到的许愿式编程差不多，你不用描述这个插件具体要怎样，只需要描述你想要的最终成果就可以了。
不过话又说回来了，描述得越详细，这个插件的效果就越好。
DSH官方示例中，创造模式可以生成3D预览，还可以开发游戏。于是我将两者结合，选择创造模式后，仿照官方示例，给出以下提示词。
“创建一个带左侧边栏入口的DeepSeek Harness插件，做成可交互的3D演示游戏，用鲸鱼娘的形象搞个3D版马里奥。”
虽然鲸鱼娘的形象有点惨不忍睹，但是游戏质量很好，操作手感也很还原FC版本的马里奥。
从输入提示词开始算起，整个开发过程时间为1小时14分钟。
有了这次的经验，接下来我在使用创造模式的时候，会专门给DeepSeek找一些图片素材，让它能生成更符合大众审美的内容。
第二个提示词如下。
这个桌面宠物不仅可以互动，还能根据我和DeepSeek的聊天，给出一些有趣的反应。正如视频里所展示的那样，输入提示词之后，鲸鱼娘桌面宠物会提示DeepSeek正在思考。
当DeepSeek给出答案后，鲸鱼娘还会说“这一轮写完啦。要不要摸摸我，当作休息一下？”
但是这还没完，因为除了基本的互动外，DeepSeek还给这个鲸鱼娘三个属性，分别为“羁绊”、“心情”、“元气”。可以通过对话和交互提升这些属性，属性越高鲸鱼娘越开心，越低则会出现疲惫的情况，比如她会提示她累了，需要休息。
两个插件的提示词加一块也才100个字，许愿式编程还是太权威了。
不过在生成过程中需要多次点击“允许”，并没有像社区说的那样，可以点一次就不管了。即使我用了DSH的实验性自动审查插件，依然需要点很多次“允许”。
此外，这两个插件的开发过程中，DSH的缓存命中都是99%。两个插件加一块，总费用约为6块钱。
说起模型开发游戏，就不得不提Anthropic。
《大海捞针模拟器》的开发者在发布游戏试玩版后，其游戏被多位开发者使用Claude克隆后抢先上架，导致原版的《大海捞针模拟器》反而成了“仿品”。这位开发者甚至还收到勒索邮件，不少工作室因此取消了公开试玩。
10月底，Claude给用户发送通知，原文大意是：可以做原创游戏、某一类型的游戏、基于用户自己设计和素材的游戏，但不要复刻某款特定的现有游戏，即使改了名字或自称原创。
随后Anthropic工程师艾迪·奥斯马尼（Addy Osmani）表示情况属实，Anthropic在Opus 5.5运行Claude Code时，会给系统提示词加这么两句话，以防止用户在使用Claude时，侵犯知识产权、违反使用规则。
回到创造模式本身，即便还有权限确认繁琐、生成素材审美不稳定这类小问题，但是它拉低插件开发门槛的效果是实打实的。
创造模式刚好填上了 “脑子里的小想法” 和 “工具” 之间的空白。想到什么，或者发现什么问题，直接说给DSH的创造模式，让它来帮你解决。
还有一点，目前为止，DSH没有官方的插件市场。仅提供了“自定义插件索引源”的底层机制。
用户可以在设置中开启实验性的自定义插件市场功能，手动添加第三方维护的索引地址，实现插件的浏览、搜索与一键安装。
DeepSeek官方也没有官方统一的插件分发平台。
有了创造模式，民间大神们难免会跑出高频实用爆款插件，这可能也会倒逼DSH开插件市场。
无论如何，至少对普通用户来说，现在随手就能给自己的DSH定制点专属小功能，这件事本身就足够有新鲜感。