五年级辩论会：开卷有益还是未必有益

鼓狮 • • 英语作文

今天中午，五年级六班的教室里掀起了一场别开生面的辩论热潮。随着班主任宣布正式开始，这场围绕”开卷是否有益”的激烈交锋正式拉开帷幕。作为反方一辩，我坚定地提出了核心观点：”开卷未必有益”，与正方”开卷有益”的主张形成鲜明对比。

正方二辩杨语涵率先发难，她引经据典，以丰富的文学典故为论据，试图证明阅读的积极作用。面对挑战，反方二辩杨雅毫不示弱，她条理清晰地列举了三点关键理由：首先指出书籍本身存在良莠不齐的问题，其次强调阅读目的可能存在正邪之别，最后剖析了阅读方法不当会导致事倍功半的现象，并辅以具体案例进行说明。

当正方三辩发言时，略显的结巴状态被反方三辩罗元元敏锐捕捉到。她巧妙地以中小学生因学业压力沉迷武侠小说的现象为例，生动地论证了”开卷未必有益”的观点，引发全场共鸣。

然而，正方四辩黄茵佳的精彩表现让现场气氛再度升温。面对强大的攻势，反方四辩钟苓心临危不乱，她站起身来，系统总结了反方核心论点，以沉稳自信的姿态回应了挑战，展现了出色的应变能力。

辩论进入关键的质询环节。在主席的号令下，正反双方展开激烈交锋。正方一辩向反方二辩抛出问题，但杨雅凭借充分的准备和敏捷的思维，自信从容地化解了攻势。随着辩论的深入，双方你来我往，场面愈发精彩纷呈。

最终决战阶段，双方都拿出了压箱底的论据。正方一辩邹阳露瑶反问：”如果开卷未必有益，我们又该如何获取知识？”反方三辩刘加洲则比喻道：”读书如同向水库蓄水，唯有持续汲取优质知识，才能不断增长智慧。”而作为反方一辩的我强调，部分学生阅读只是为了应付检查或获取表扬，往往浅尝辄止，只关注故事情节而忽略书籍的艺术价值和思想内涵，这样的阅读确实难以带来真正的益处。反方二辩再次强调书籍存在善恶之分，阅读目的也需端正，因此”开卷未必有益”的观点具有现实意义。

经过这场唇枪舌剑的辩论，双方打成平手，但这场思辨之旅让我们深刻认识到：书籍既有滋养心灵的甘泉，也有可能成为误导思想的泥沼。唯有学会甄别、带着思考去阅读，才能真正让开卷成为有益的探索之旅。

文章网址：https://www.gushiio.com/zuowen/yingyuzuowen/60536.html

赞 (0)
鼓狮鼓狮
上一篇 3天前
下一篇 3天前

相关推荐