在这个信息爆炸的时代,全球正以前所未有的速度紧密相连。无论身处何地,我们都能轻易触及世界的脉搏,距离不再是沟通的障碍。古人云“秀才不出门,能知天下事”,在数字时代,这一智慧被赋予了全新的内涵。如今,我们每个人都能凭借一部智能手机或电脑,轻松掌握天下动态,这正应验了老子“不出于户,以知天下”的哲思。我们依赖的不再是神秘的“道”,而是强大的互联网——这个将万物紧密相连的无形纽带。
互联网的普及让知识获取变得触手可及,“万物互联”的格局下,任何信息只需轻轻一搜便能呈现眼前。“欲知天下事,须看互联网”已成为时代真理。地理距离被瞬间消弭,千里江山的对话如同面对面般流畅,“身无彩凤双飞翼,心有灵犀一点通”的意境在数字世界中得到了完美诠释。互联网为我们的生活注入了无限活力,让世界变得更加丰富多彩。
然而,正如阳光与阴影并存,信息时代的便利也伴随着挑战。海量的信息如潮水般涌来,让人应接不暇。为了应对这一局面,信息推送系统采用了“算法”技术,试图为我们筛选出更精准的内容。理论上,这应该能将纷繁复杂的信息转化为我们所需的精华。这既是福音,也暗藏隐忧。
算法能够帮助我们高效过滤信息海洋,精准捕捉对我们有价值的内容。但与此同时,它也可能将我们困在“信息茧房”中,形成认知闭环。尽管算法力求完美,但人类情感的复杂性决定了它无法完全捕捉每个人的喜好与厌恶。例如,如果你喜欢《海贼王》,算法不仅会推送相关内容,还会关联其他动漫作品。这种策略既能保持内容的新鲜感,又能避免茧房效应的过度固化。
此外,公众号和各类软件的关注机制也可能导致信息窄化。虽然关注某个明星或网红会持续收到其信息,但这并非形成茧房的必然原因。因为我们完全可以同时关注多个创作者、明星或网红,且信息获取渠道丰富多元,单一关注点的局限性并不明显。
必须承认,只有人工智能才能实现真正客观公正的信息筛选。而人类却容易陷入主观偏见,只关注自己愿意相信的内容。这种选择性认知往往导致信息接收的片面性。以“魔弹论”为例,传媒界长期认为权威媒体具有绝对说服力。人们潜意识里对权威媒体的信任,使得一些看似权威的观点轻易被接受。比如“人体酸碱体质”理论,尽管已被科学证伪,但当时仍通过公众号等渠道广泛传播。
缺乏辨别能力还会导致错误信息的泛滥。抖音上曾火爆一段“跪拜”视频,配搭历史人物图片,评论区却充斥着对错误人物的“拜见”。这种现象固然有跟风心理,但也反映了部分人群对信息的盲目信任。
由此可见,信息茧房的形成,根源在于我们自身的选择性认知。对符合喜好的信息深信不疑,对不符合的则嗤之以鼻,这种偏颇的接收方式必然导致认知偏差。我们推崇“择优”,但天性却更倾向于“择爱”。尽管选择性接收是本能,但我们能否超越这种局限?
人类与动物的本质区别在于拥有理性——这种与兽性相对的智慧。它让我们在面对诱惑时保持克制,遵循道德与法律。因此,辩证思维是突破信息茧房的利器。例如,欣赏爱因斯坦的,不应忽视他在情感问题上的不严谨;反感郭沫若情感责任的,也不该否定他在文学领域的卓越成就。
一旦陷入片面求知,我们将无法客观看待世界。长此以往,信息茧房会形成“自以为是”的认知牢笼。唯有保持理性,以开放心态拥抱多元信息,才能真正打破桎梏,拥抱更广阔的认知天地。
原创文章网址:https://www.gushiio.com/zuowen/gaozhongzuowen/44090.html