京东刘强东豪掷千金宣战家电业三年零毛利

新生代企业家中,刘强东以其过人的智慧和鲜明的个性脱颖而出。在互联网时代,个性意味着独特的表达和行动,总能迅速吸引公众关注。拥有这样一位领导者,企业几乎无需额外投入市场推广费用,因为他的每一个决策都能引发热议。8月14日,刘强东在微博上的一段话,瞬间引爆家电行业,消费者热情高涨,媒体记者更是趋之若鹜。东哥究竟说了什么?让我们一探究竟:”今天,我再次做出一个决定:京东大家电三年内零毛利!如果三年内,任何采销人员在大家电加上哪怕一元的毛利,都将立即遭到辞退!从今天起,京东所有大家电保证比国美苏宁连锁店便宜至少10%以上!”这是京东向国美、苏宁发起的第一份挑战书。”零毛利”、”辞退”、”至少便宜10%”……这些字眼在平庸的时代显得格外耀眼,极具冲击力。无需刻意宣传,记者们主动报道,网友自发转发。因为内容精彩、个性鲜明,传播势能强劲,迅速传遍天下。当晚,东哥觉得火力不足,又发布了一条微博:”刚刚和各位股东开完会……我说这场战争是要消耗很多现金的,你们什么态度?一个股东说:我们除了有钱什么都没有!你就放心打吧,往死里打!”这样的言论极具煽动性,融合了金钱、战争、霸气等传播要素,堪称一流”狗仔”。东哥若做记者,必成顶尖记者!消费者是企业的根基,若失去他们,一切成就都黯然失色。

价格战打响的头几天,场面异常火爆。刘强东和京东团队激情澎湃,仿佛打了鸡血。开战两三天后,公关部门立即发表庆功文章,列举关注度、销售额等多项数据,宣称商战大获成功。然而,好景不长,消费者质疑声四起,媒体批评如潮水般涌来。质疑主要集中在:降价幅度不足;商品缺货;价格波动频繁;可比价商品稀缺……许多分析人士对京东发起这场价格战的动机进行解读,有”公关说”、”报复说”、”资金链打击说”、”融资说”等。几天后,国家发改委发布调查与整改通知。京东作为”肇事者”不得不公开检讨,承认部分大家电未能实现零毛利承诺,且无法同时保证所有商品比竞争对手便宜10%。”我们将以此为戒,深刻反省,公司已在政府指导下制定整改方案,确保切实履行对消费者的承诺。”我不清楚京东公开道歉的真正原因。如果是政府压力,那么他们并未真正认识到问题所在。作为企业,最应重视的不是政府或媒体,而是消费者。若我是刘强东,看到网上”大忽悠”、”坑爹”的评论,恐怕会痛心疾首。这场商战虽然吸引了眼球,却伴随着差评如潮;短期销售额增加,但长期信任度下降。京东毕竟不是街头小贩,不能只做一锤子买卖。总体而言,这场商战京东输了,对品牌造成的伤害需要很长时间才能修复。

评估一场商战的成败,关键不在于打败对手,而在于是否赢得消费者。失去消费者,其他都毫无意义。京东是如何失去消费者的?为什么未能”切实履行承诺”?是因为运营管理不完善或技术限制吗?错!这是一场从一开始就错误的战争,根源在于缺乏事前的伦理评估。不是客观问题,而是主观错误。通俗地说,这是一场”不道德”的营销战。营销活动的”诚信准备金”若涉及伦理道德,问题就严重了。东哥可能会反驳:”我是想让消费者获利,只是操作失误,怎么成了不道德?”其实,营销伦理不仅是态度问题,更关乎履约能力和规则公平。我曾提出营销伦理的四个前置条件,可称为”诚信准备金”:1.是否愿意为诚信承担较大利益损失;2.是否清楚公众对诚信的标准;3.是否有能力履行所有承诺;4.是否有能力让全员遵守诚信规则。让我们对照分析刘强东宣战时的准备:第1条”三年零毛利”,是否认真考虑过?这意味着进价即售价。东哥,你确定股东同意吗?不要一时冲动!第2条既然声势浩大,消费者就有理由期待持续优惠。降价商品不应普遍缺货,可比价商品应充足,不应部分降价部分涨价。微博文字虽短,但不能事后解释,而要尊重大众交易习惯。报复对手时把消费者卷进来,有”枪打出头鸟”之嫌;趁对手危难之际攻击,也违背公众情理。第3条发起商战前,是否预估货物需求量、测试网络承压能力?这是基本常识。承诺所有大家电比对手便宜10%,如何及时实现?第4条东哥言辞恳切,但公司是否充分动员、制定可靠保障措施?与其他制度是否冲突?若这些准备不足,基层员工可能为私利加价或故意缺货!只有周全准备,才能”确保履行承诺”。

像做环境评估一样做伦理评估有人说东哥年轻,要扩张业务,无暇顾及伦理道德。时代变了,”野蛮生长”的时代已经结束。缺乏营销伦理,市场不会给予成长空间。营销伦理不再是可选项,而是必选项。特别是东哥身处互联网电商行业。这个行业信息高度透明,任何瑕疵都会被迅速发现、传播、放大。刘强东删除”价格战获投资人支持”微博,很快被业内人士解读为内部意见分歧。京东道歉声明发布的渠道细节——仅100多粉丝的官博,也被网友指出传播开来——”道歉就发小号,吹牛时用大号!”媒体还曝光了家电行业核心机密:不同零售商获得不同型号商品,让消费者无从比价。这可能是东哥始料未及的。价格战前,他高喊”此处价格最低”,是否就预见到这一点?天机泄露后,是否会被同行视为”害群之马”?此外,电商企业各时段价格变动、降价幅度、缺货比例、流量变化等数据,都被机构详细分析。数据透明度前所未有,企业想玩”猫腻”越来越难。古人说”群众的眼睛是雪亮的”,现在必须相信这一点。在这样的环境中,行事规则必须改变:推出任何商业项目前,都要像做环境评估一样进行伦理评估。这不仅是降低风险,更是赢得客户信任。不做,迟早会引爆”地雷”;做了,即使一时失利,也能赢得全部。

文章网址:https://www.gushiio.com/gushihui/xiandaigushi/30071.html