对联无情对妙趣横生

鼓狮 • 2025年4月18日 pm2:10 • 对联

对联艺术讲究上下联内容相关、对仗工整，但有一种特殊的对联形式——无情对，却只追求字词相对，内容却各不相干，这种奇妙的反差反而产生了令人拍案叫绝的趣味。这种对联最早见于宋代龚明之的《中吴纪闻》，书中记载叶先生出句”鸡冠花未放”，有人巧妙对出”狗尾草先生”，前句描述花卉状态，后句却暗讽对方，字词对仗工整，意蕴却截然不同，堪称无情对的典范。

民国初年重庆一家酒家悬赏征对”三星白兰地”，众多才子纷纷应对却不得要领。年轻时的郭沫若灵光乍现，对出”五月黄梅天”，以”三星”对”五月”，”白兰地”对”黄梅天”，字字对应，却将酒名与天气巧妙分离，产生了出人意料的妙趣。

明成祖朱棣曾对解缙说：”朕出上联’色难’，尔能对否？”解缙不假思索答道：”容易。”朱棣追问：”既言容易，速对下联。”解缙笑道：”我已对出。”朱棣愕然，方知”色难”本意是面露难色，”色”对”容”，”难”对”易”，正是精妙的无情对。

清末名臣张之洞在宴席上以诗句”树已千寻难纵斧”为上联，宾客们纷纷应对，他却对出”果然一点不相干”，”果”对”树”，”一点”对”千寻”，”干”对”斧”，虽字词工整，却毫无关联，令人忍俊不禁。后来张之洞又出句”陶然亭”，李文田以”张之洞”相对，”张”对”陶”为姓氏，”之”对”然”为虚词，”洞”对”亭”为事物，字字成对却意蕴相离，引得满堂欢笑。

陆耳山与纪晓岚共编《四库全书》时，外出访友归来在四眼井饮马，得句”饮马四眼井”，苦思无对。一日向纪晓岚请教，纪晓岚笑答：”驮人陆耳山”，以人名对地名，巧妙成趣，两人相视大笑。

咸丰年间名将陈海鹏解甲归田养鸭，有客来访以鸭款待，好事者题联：”欲吃新河鸭；须交陈海鹏。”陈去世后，其孙续上联：”欲吃新河鸭子；须交陈海鹏孙”，两副对联皆是无情对。

郁达夫游西湖时得句”三竺六桥九溪十八洞”，正感无对之际，茶亭主人前来结账，账单恰成下联：”一茶四碟二粉五千文”，数字相对却内容全然不同。

有才士出句”公门桃李争荣日”，学者对以”法国荷兰比利时”，看似离题万里，实则暗藏玄机，引得满堂喝彩，两人由此结为挚友。

无情对之所以妙趣横生，在于其三个关键特性：一要逐字相对，二要上下联具备强烈歧义效果，三要大量运用借对法。这种对联形式要求字面对仗愈工整愈好，内容却愈相离愈妙，创作方式主要有反推论、巧合和求句三种。如”雄黄酒”对”牡丹烟”，虽源自古对，但修改后歧义减弱，更接近短语对。

无情对最显著的特点是对仗工稳与内容分离的矛盾统一。以”五月黄梅天”对”三星白兰地”为例，数字、天文、颜色、花卉、地理名词一一对应，却毫无关联。又如”皓月一盘耳”对”红星二锅头”，前句形容月亮，后句却是品牌名称，形成强烈反差。

创作无情对有三种常见手法：反推论如云无心出岫的”同观日落”对”皓月一盘耳”；巧合如”风流万种”对”尽归天”；求句时需注意出句者对无情对概念的理解，避免产生歧义不强的对句。借对是无情对的重要手法，如”细羽家禽砖后死”对”粗毛野兽石先生”，通过偷换概念产生妙趣。

在联句中运用无情对手法，可先看例联：”乡下采风，一架瓜棚遮北斗；山中避雨，半边竹笠寄东坡”，其中”采风”对”避雨”即借对，”北斗”对”东坡”也貌合神离，但结合上下联意境又可自圆其说。

值得注意的是，无情对常因借对导致结构差异，但这并非本质特性。从形式看，借对可分为借义、借音等类别；从效果看，可导致结构不同、词性不同、节奏不同等变化，但只有借义是无情对必须具备的条件。创作时出句宜避免歧义，如用”黄花”而非”绿帽”作上联，以保有无情之趣。

无情对作为对联艺术中的奇葩，通过字词相对与内容分离的巧妙结合，展现了汉语文字的精妙与无穷变化，为传统对联艺术增添了别样的魅力与趣味。

文章网址：https://www.gushiio.com/guoxue/duilian/2225.html

对联无情对妙趣横生

相关推荐