Anthropic于北京时间7月25日凌晨正式发布了Claude Opus 5。该公司在发布会上直言，该模型在性能上无限接近旗舰款Fable 5，但价格却仅为后者的一半。这或许是Anthropic首次如此高调地强调自家产品的性价比优势。
Opus 5的定价策略十分清晰：每百万输入Token收费5美元，输出Token收费25美元。这一价格与上一代Opus 4.8持平，但在性能上实现了跨越。即便与OpenAI的GPT-5.6 Sol相比，Opus 5也具备明显的价格竞争力：二者的输入价格相同，但Opus 5的输出价格低了16.7%。
Anthropic称Opus 5专为日常使用设计，效率更高。Artificial Analysis的测试显示，Opus 5的综合智能指数与Fable 5基本持平，在部分智能体知识任务中甚至更胜一筹，平均任务成本降低了26%。此前，中国公司月之暗面发布的Kimi K3模型凭借2.8万亿参数和极具竞争力的价格，在性能上逼近Fable 5和GPT-5.6 Sol，引发了美国科技界的恐慌，被视作“DeepSeek 2.0”。面对中国开源模型的强势冲击，Anthropic也不得不开始重新审视价格因素。
过去，Anthropic的Opus 4模型定价曾高达每百万输入15美元、输出74美元。虽然自去年底Opus 4.5将价格下调三分之二后，Opus系列便维持了5/25美元的定价，但性能一直未有大突破。此次Opus 5的发布，标志着Anthropic终于拿出了具备竞争力的“性价比”。
如果用一句话概括Claude Opus 5，那就是“半价Fable 5”。过去，Opus系列一直是Anthropic性能最强、价格最昂贵的代表，但在今年Fable 5发布后，Opus似乎一度被边缘化，甚至因版本更新问题遭到开发者的吐槽。此次Opus 5的回归，可以说是Anthropic的一次“拨乱反正”。尽管价格减半，Opus 5在包括Frontier-Bench和GDPval-AA在内的多项编码和知识工作测试中均超越了Fable 5，被Anthropic称为SOTA模型。
Anthropic特别强调Opus 5在成本效率上的优化。在内部测试中，Opus 5完成相同任务所需的Token数量更少，平均成本比Opus 4.8降低了约30%。例如，在CursorBench 3.2测试中，Opus 5的最高推理强度表现与Fable 5仅相差不到0.5%，但单任务成本却只有后者的一半。在OSWorld 2.0测试中，Opus 5甚至以约三分之一的成本超越了Fable 5的最佳成绩。此外，Opus 5还引入了五档推理强度，允许开发者根据任务复杂度灵活调整。
Anthropic之所以推出价格更亲民的Opus 5，是行业大环境变化的结果。随着顶尖模型性能差距缩小，企业纷纷收紧Token支出。微软曾因Claude Code的Token成本过高而暂停内部使用，亚马逊也减少了Claude的调用。Cursor CEO迈克·萨克斯将这种趋势比作“开着兰博基尼去杂货店买牛奶”。Anthropic必须顺应“Thrift-maxxing”（极致省钱）的行业新趋势。
在Opus 5发布的同时，英伟达CEO黄仁勋发布了开源倡议，获得了微软、Meta、OpenAI等50家科技巨头的支持。然而，Anthropic长期以来一直是美国科技界反对开源的坚定代表，长期强调模型安全风险和出口管制。面对整个行业风向的转变，Anthropic坚持的闭源路线正面临巨大的舆论压力。一位Anthropic研究员在社交媒体上调侃称，黄仁勋现在是“开源的信徒”了，甚至期待Windows和MS Office的开源。这种言论引发了不小的争议，甚至遭到马斯克的猛烈抨击，马斯克曾指责Anthropic的价值观“反人类且邪恶”。