Mark Gurman 披露了一份苹果直到 2028 年的 Mac 路线图。
按照他的说法， 苹果准备在未来两年更新几乎所有仍在销售的 Mac，包括快两年没更新的 iMac，以及给 MacBook Pro 加上 OLED 屏和触控屏。
今年秋季，基础款 14 英寸 MacBook Pro 可能率先搭载 M6，新 iMac 也会到来。年底到明年初， 高端 MacBook Pro 将加入 OLED 和触控屏 。
2027 年还有新 MacBook Air、M7 版基础款 MacBook Pro、MacBook Neo，以及搭载 M5 Pro、M6、M5 Max 和 M5 Ultra 的 Mac mini 与 Mac Studio。
虽然这些产品目前都没有得到苹果确认，发布时间也可能继续变化，但把这条新闻和另一件事放在一起看，会更有意思： 最近几个月，最缺货的两款 Mac，都没有屏幕。
今年 4 月起，美国官网 599 美元的基础款 Mac mini 全线售罄，显示「当前不可用」；5 月 1 日之后，这个入门款干脆被砍掉，Mac mini 的起售价变相抬到了 799 美元。高配版 Mac Studio 的订单，要排队四到五个月。
国内二手市场上，原本 2800 元上下的 Mac mini，一度被炒到了 4000 元左右。
库克在 4 月 30 日的财报电话会上承认，Mac mini 和 Mac Studio 的需求超过公司预期，部分机型恢复供需平衡可能要等上几个月。
这两台电脑正在被用户当成 AI 和 Agent 工具的平台，市场意识到这一点的速度，比苹果预测得更快。
一边，苹果准备给 MacBook 加上触控屏，让人更直接地操作电脑；另一边，市场正在追逐没有屏幕、适合全天运行的 Mac。
Mac 开始在 AI 的影响下，有了新的分类方式： 一种给人用，一种给 AI 用。
过去的 Mac，都假设人在屏幕前
传统 Mac 产品线虽然性能、价格和形态不同，但都共享一个基本前提：人坐在屏幕前，打开 App，操作电脑，然后完成工作。
MacBook Air 面向普通用户，MacBook Pro 面向专业用户；Mac mini、iMac、Mac Studio 只是桌面端对应的不同性能档位。
在这个体系里：更强的芯片意味着软件运行更快；更大内存意味着能多开几个软件；Pro、Max、Ultra 代表专业程度逐级上升；屏幕、键盘、触控板是人与电脑交互的中心。
但 Agent 改变了这个前提。电脑不再只是等待人下命令的工具，它可能在人离开之后继续检索资料、处理文件、运行代码、监控网页和生成内容。
一台手机就能控制不同电脑上的 Agent
Mac mini 是一台便宜、小巧、允许用户自备屏幕和键盘的 Mac；Mac Studio 为剪辑、3D、音乐和软件开发提供更强性能。Agent 给这两台机器找到的新职位就是常驻主机。
它们不需要电池，不必为了轻薄压低持续性能，也不必把成本花在一块 Agent 很少看的屏幕上。我们可以把它放在桌角、机柜，甚至不接显示器，只通过另一台电脑远程管理。
Apple Silicon 高级产品经理 Doug Brooks 在接受 The Deep View 采访时解释，Agent 用户往往需要一台完全受自己控制、和主力电脑隔离，并且能一周 7 天、一天 24 小时工作的设备，而 Mac mini 非常适合做这件事。
这种「AI 主机」也并不要求所有模型都在本地运行。许多 Agent 仍会调用云端模型完成推理，但浏览器、文件、权限、代码和具体动作可以留在自己的 Mac 上执行。云端模型负责思考，桌面的 Mac 负责动手。
Amanz@Unsplash
过去我们习惯按「消费级」和「专业级」理解 Mac。Agent 出现后，分类的标准变成了： 一边是由人持续操作的 AI 终端，另一边是替人持续工作的 AI 节点 。
而这也是当下「个人电脑」的新定义： 它不必被人持续使用，但必须替人持续工作 。
AI 主机先看内存，再看芯片名字
除了改变分类方式，本地 AI 让一个过去常被当成加价选项的参数，第一次升级为直接的门槛： 内存 。
普通软件遇到内存不足，常见结果是卡顿、交换文件增加，或者多开几个 App 后速度下降。本地大模型面对的门槛更直接：模型权重首先得装进内存。
一个 700 亿参数模型即使压缩到 4-bit，仅权重的理论体积也接近 35GB。真正运行时，还要给量化数据、上下文缓存、系统进程，以及 Agent 调用的浏览器和开发工具留下空间。
内存装不下，模型可能无法启动；刚好装下，也不代表还能处理长文档，或者让多个 Agent 同时工作。
这正是 Apple Silicon 适合本地 AI 的地方。传统高性能 PC 的系统内存和显卡显存通常彼此分开，大模型很容易先撞上显存容量。Apple Silicon 的 CPU、GPU 和 Neural Engine 共用一块统一内存，MLX 也能让 CPU 与 GPU 处理同一份数据，减少来回搬运。
容量决定模型能不能装进内存，带宽则影响它回答得有多快。
苹果自己公布的测试显示，M5 的内存带宽从 M4 的 120 GB/s 提升到 153 GB/s。在其测试模型中，生成后续 token 的过程主要受内存带宽限制，M5 因此取得约 19%—27% 的速度提升。
到了 Mac Studio，这套思路被推到更大的规模。M3 Ultra 的内存带宽超过 800 GB/s，发布时最高可选 512GB 统一内存。
内存之外，AI 也开始改变苹果的芯片更新节奏。
苹果据称只会推出基础款 M6，不再继续做 M6 Pro、M6 Max 和 M6 Ultra，而是把高端芯片直接推进到 M7。原因是 M7 计划中的神经网络升级足够重要，苹果决定缩短 M6 周期。
如果消息准确，新的 OLED 触控 MacBook Pro 会继续使用 M5 Pro 和 M5 Max，基础款 MacBook Pro 却先后换上 M6 和 M7。「这颗芯片有多少核心」的问题，大概也会逐渐变成：这台 Mac 能容纳多大的模型，又能同时养活多少个 Agent？
以后买 Mac，先问 AI 在哪里
顺着 AI 的运行位置和使用方式，Mark Gurman 披露的这批产品可以拼出一张新的 Mac 地图。
MacBook Neo 和 MacBook Air 仍然是最典型的 AI 终端。它们的核心价值是价格、重量、续航、屏幕和键盘。本地小模型可以处理隐私敏感、低延迟的任务，复杂推理则更多交给云端。
这不等于它们只能连接云端。苹果已经把设备端模型、Core AI 和第三方模型接口放进系统，轻薄本也能承担一部分本地推理。只是价格、功耗、内存上限和被动散热决定了它们更适合让人使用 AI，而非长时间承载最大的模型。
MacBook Pro 位于中间。它既要保留屏幕、键盘和电池，也要给开发者、创作者提供足够大的内存与持续性能。用户可以在飞机上跑本地模型，也可以把它带去客户现场处理不能上传的代码和资料。
传闻中的 OLED、触控屏和更薄机身，服务于人与电脑的交互；M5 Pro、M5 Max 以及后续 M7 Pro、M7 Max 的高带宽和大内存，则决定电脑能带走多少本地算力。
MacBook Pro 实际上是同时沿着两个方向升级，势必要成为一个强大的移动 AI 工作站。
Mac mini 和 Mac Studio 的购买逻辑则是已经变了，对这类常驻主机来说，屏幕、键盘和续航不再是购买重点，内存容量、远程管理和稳定性排到了前面。
前者像个人和小团队的 Agent 主机，后者更接近一台可以摆在桌下的本地推理服务器。
iMac 反而是这里面最尴尬的一款产品。
作为 AI 终端，它没有 MacBook Air 的便携性；作为长期运行的 AI 节点，集成屏幕又增加了整机成本和后续更换成本。用户更换 Mac mini 时还能留下显示器，iMac 则把计算设备和显示设备绑在了一起。
当然，iMac 大概不会因为夹在这两种新类别之间就出局。摄像头、麦克风、扬声器和大屏幕也可以把它变成家庭共享 AI、教室终端或公司前台。问题在于，苹果需要给这块屏幕找到新的使用理由——只换一颗芯片，不算回答。
如果 iMac 能从「一体式电脑」变成一个真正的共享 AI 入口，兴许下一波 AI 浪潮带来的桌面端 Mac 回暖里，会有它的名字。
Mac 的新分类，本质上是内存等级
苹果接下来面对的麻烦是，无论是给人用还是给 AI 用，两边都要内存，后者尤其能吃内存。
而 AI 数据中心正在争抢 HBM、服务器 DRAM 和企业级 SSD。
Mac 使用的 LPDDR 与 HBM 并非同一种产品，但它们由同一批大型存储厂商供应，晶圆投片和资本开支的优先级会互相影响。厂商把更多产能分配给 HBM 和服务器内存后，PC 与手机内存的供应也会承压。
AI 公司正成为 SK 海力士和美光科技（全球三大内存芯片制造商中的两家）日益重要的收入来源。
AI 就这样在 Mac 上形成了一条有点拧巴的链条：用户为了本地模型和 Agent 购买大内存 Mac；数据中心也在采购更多内存；供应商转向服务器市场；Mac 的大内存版本变贵、缺货，甚至被下架。
M5 Max 从 36GB 加到 128GB，随着核心增多，要加 20000 元，算下来平均 217 元一个 GB；AI 给了用户购买 Mac 的新理由，也抬高了苹果满足这类需求的成本。
从 WWDC26 起，最强档的端侧 AI 功能，像是自定义 Siri 语音、高精度离线听写至少需要 12GB 的统一内存，8GB 设备无法使用满血版的端侧 Apple Intelligence。
而据 Gurman 报道，苹果已测试最高支持 768GB 统一内存的 M5 Ultra Mac Studio，但这一配置能否上市仍受内存供应限制。苹果还在开发一款基于 M5 Ultra 的服务器芯片；更远的 M7 Ultra，据称最高可支持 1.5TB 内存。
过去，用户为 Pro、Max、Ultra 付的钱，买的是更快的渲染和导出。未来，这笔钱买的是「这台机器能装下多大的智能」。
苹果未来最值钱的配置差异，可能不是多几个 CPU、GPU 核心，而是统一内存的上限。
个人电脑诞生以来，几乎所有产品都围绕一个人设计：一块正对人的屏幕、一套等待输入的键盘，以及一个只有在人操作时才有价值的系统。
Agent 正在改变这个前提。未来的 MacBook 仍然要让人与 AI 更自然地交流；但桌上的 Mac mini 和 Mac Studio，可能在用户合上电脑、关掉屏幕之后，才真正开始工作。
过去买 Air 还是买 Pro，问的是「你专不专业」。
以后买 Mac，可能要先问另外几个问题：AI 是放进自己电脑里，还是放在别人的机房里？人会一直坐在电脑前，还是让 Agent 在后台自己干活？我要的是一块好屏幕和长续航，还是大内存和 24 小时在线？
*本文封面由 AI 生成