Grok学会看片了？就在昨天，马斯克在X平台上兴奋地宣布：Grok现在可以分析任何视频了！他在推文中发布了一段长达63秒的高清视频，主角竟然是早已离世的篮球巨星科比。
视频中，科比身穿黑色西装，坐在洛杉矶夜景前的真皮沙发上，手边放着一个篮球，对着镜头向全网推销Grok 4.5。他说道：“听着，我是科比·布莱恩特。今晚，我们不谈绝杀球，我们来聊聊下一个令人痴迷的东西——Grok 4.5。” 最后还不忘甩出一句经典收尾：“Grok 4.5。伟大是挣来的。曼巴Out。”
如果不是因为知道科比已经去世，看到这段视频的所有人大概都会愣上好一会：这是真的还是假的？完全看不出伪造的痕迹。
好在，现在我们有了Grok。它能力惊人，不仅能迅速吃透长视频，甚至还能对极度逼真的伪造视频迅速打假，进行技术溯源。甚至有人放出实例：Grok观看了一段30分钟的完整访谈视频，学习、分析后，在仅仅大约36秒内就生成了详细摘要。
Grok的「神级」扒皮秀
如果把这段科比视频发给普通人，大概率会被疯狂转发，甚至有人会以为这是一段科比生前未公开的商业代言。但是，Grok一眼就能鉴假。
看完视频后，Grok交出了一份教科书级的报告。它敏锐地指出，“这是一段AI生成的Deepfake视频。科比·布莱恩特已于2020年去世，因此整段视频完全是合成的。” 甚至，它还能对视频进行技术溯源。当被问及“这是哪个AI制作的？”时，Grok认为大概率是xAI自家的Grok Imagine Video 1.5。因为63秒的时长远超纯文本生成视频通常10-15秒的极限，大概率是通过多段拼接，并使用了“图像参考+文本提示+唇形同步”的混合工作流。另外，也有可能是Sora 2或Veo 3制作。
然而，Grok真的能做到完全“看懂”视频吗？
有技术大神打假称，Grok处理的根本不是画面，是字幕。真要逐帧渲染分析，算力得堆到天上去。而且，AI的幻觉老毛病还在。有人直接拿自己11分钟的视频测试了一下，发现摘要里大部分信息要么是转录错，要么纯属编造。也有人用X直播试了下，效果时好时坏，并不稳定。
Grok真的能看懂吗？实测陶哲轩的科拉茨猜想
为了验证Grok是否真的有看懂视频的能力，我们决定亲自上手实测一把。比如，有一个数学界的“死亡问题”——科拉茨猜想，又称3n+1问题。
数学家们普遍认为这是一个难以自拔的泥潭，通常会提醒彼此不要轻易涉足。提出近100年来，无人公布这一猜想，既无法证明也没有反例。2019年，Terence Tao研究了这个问题，一举超越了过去几十年其他所有人的成就。国外的科普网站Quanta发文介绍了这一消息。其中，有一段视频解释了该猜想：全程没有一个字，只是一些数字。
Grok真的能看懂吗？结果，出乎我们意料的是，它不仅能解读核心内容，还能介绍动画特点，甚至最后点出了数学意义。
视频展示的是以数字1为根节点，逐步构建的Collatz逆向树/图。每个节点是一个正整数，边表示 Collatz 规则下的前驱关系：如果一个数n是偶数，则n除以2，n指向它；如果一个数m满足3m+1=n（且m为奇数），则m指向n。动画从最简单的“主干”开始，逐步向外扩展所有能最终到达1的正整数，直观呈现“所有正整数最终都会进入4→2→1循环”这一猜想的结构。而且，这段视频完全没有字幕！
昨天，OpenAI直接宣布，下一代模型Astra解决了10个重要的数学开放问题。有网友评论到，Astra这次表现恐怕会让Hinton都显得保守过时！那Grok真能理解这段长达50多分钟的视频吗？直接把链接给Grok，结果Grok轻松搞定。基于帖子标注+视频字幕提取，Grok整理出来了视频核心内容与时间线。它归纳了访谈的整体基调与重点。
Hinton在这段访谈中延续了他2023–2026年的一贯立场，但语气更直接：对AI意识的态度是公开承认“已经有意识”，但刻意淡化，以免干扰对更紧迫安全问题的讨论；对控制与对齐持悲观态度，认为人类历史上没有成功控制过更高等智能的先例；Agent风险方面，自我保存、欺骗、敲诈等行为不是科幻，而是可预期的涌现能力；时间线压缩方面，他给出10–20年产生“人类无法理解的数学”的预测，但结合当前进展，这个时间表已经显得保守。视频后半段主持人会追问一些更偏商业/政策的问题，但Hinton始终把焦点拉回“能力爆炸+控制失效”的核心矛盾。
最后，Grok还分析了视频与帖子上下文的关系！这个实测结果实在让人惊艳。看来，Grok这个模型不仅仅是读懂字幕，而是真正的性能提升。
AI 36秒看完30分钟，那人类干嘛？
30分钟的信息量，36秒AI就能看完了，简直是降维打击。泡一杯咖啡的功夫，AI就能把一部微电影或一集播客的核心金句和逻辑脉络，全部放在你面前。对于信息大爆炸的当代网友来说，这个功能真是救星。有人表示：“救命，我太需要这个了！因为现在的播客都太长了！”“这不就是为我收藏夹里那些听不完的播客量身定制的？”
有人感慨说，未来已来。不是因为它的速度，而是从此，很多事我们再也不需要亲自动手了。而网友分享的案例中，最让人动容的是，是下面这个真实的故事。有人分享说，自己的祖母摔倒了，髋部骨折。他用Grok分析了马斯克在达沃斯论坛上的演讲，结果，Grok找到了有用的结果，还定位了精确的时间戳。这一刻，AI真的帮我们从海量信息中，捞出来那一根“救命稻草”。
不过，这就留下了一个问题：那人类去干嘛呢？细思极恐——我们正在把大脑“外包”出去？有学者写了一篇小作文，堪称对人类命运的终极拷问。她警告：这样下去，人类会丧失阅读、写作、批判性思考的能力——因为我们把大脑该干的活，全外包了！我们的大脑像肌肉一样，会用进废退。深度阅读、持续专注、记忆回溯、批判性思维、写作与言语推理——这些能力一旦被外包，都会退化。
你以为，你每天可以消费几百条36秒摘要，但实际上，你丧失了在冗长对白里捕捉微妙情绪的能力，丧失了在复杂逻辑中抽丝剥茧的耐心。甚至，她引用《圣经·箴言》19:2：“心无知识的，乃为不善；脚步急快的，难免犯罪。”上帝设计我们以合理的节奏去阅读、消化、理解。人亲手制造工具，然后向它们俯首跪拜——这是现代版的科技偶像崇拜。这种对速度的病态追求，会让人生变成追逐多巴胺的赛跑，却无暇顾及真的的意义。
人类的灵魂，真的能外包吗？