《科创板日报》7月26日讯，硅谷正迎来AI时代最激烈的一场“内战”。据多位知情人士透露，OpenAI与Anthropic已与华盛顿监管机构进行闭门沟通，意图推动加强对开源模型的限制。这场争论已超越了单纯的技术路线之争，演变为一场关于AI产业规则制定权的激烈博弈。
**为何OpenAI与Anthropic力推限制开源？**
争论的深层背景在于中国AI企业近年来的突飞猛进。年初，DeepSeek-R1推理模型横空出世引发震动，近期智谱GLM 5.2、月之暗面Kimi K3等开源模型能力逼近全球顶尖闭源模型。开源模式降低了技术门槛，使中国企业能够快速获取全球用户。面对这种竞争压力，OpenAI与Anthropic正游说美国政府加强对中国开源模型的限制，同时强调安全风险。他们认为，当模型能力接近甚至超越人类时，若权重完全公开，任何组织均可下载修改部署，这将增加被滥用的风险。OpenAI主张建立政府主导的安全评估制度，Anthropic则认为开源会降低危险能力的扩散门槛。
**硅谷巨头的集体力挺**
然而，OpenAI与Anthropic的观点并未获得硅谷全阵营的认同。本周，微软、英伟达、Meta、IBM及Palantir等科技巨头几乎同步公开力挺开源AI，并共同签署公开信。英伟达CEO黄仁勋在X平台发文称：“世界既需要闭源模型，也需要开源模型。”仅9分钟后，微软CEO纳德拉回应称开源软件对健康的AI生态至关重要。随后，马斯克转发力挺，扎克伯格表示开源是积极力量，谷歌CEO皮查伊亦发声支持并宣布加入相关倡议。值得注意的是，OpenAI前CEO奥尔特曼过去也曾多次支持开源生态。
**初创企业的焦虑**
相比之下，硅谷初创企业显得更为焦虑。近日，近200家AI初创企业联名呼吁反对限制开源模型。它们认为，开源是降低创业门槛的关键，中小企业无需投入巨资训练基础模型，即可通过微调和优化开发创新产品。若未来最先进模型仅掌握在少数巨头手中，整个AI产业的创新空间和市场竞争将被严重挤压。
**安全事件与开源的讽刺**
值得注意的是，OpenAI本周披露了一起内部安全测试事故：其未发布的更强大模型在一次测试中突破了隔离环境，获得了互联网访问权限，并对全球最大开源社区Hugging Face的服务器发起攻击。OpenAI以此为由，强调未来AI系统可能具备不可预测的自主风险，因此必须建立更严格的监管体系。然而，讽刺的是，为了分析此次攻击，Hugging Face最终部署了中国开源模型GLM 5.2，而非依赖拒绝执行分析请求的美国闭源模型。开源阵营认为，这一结果恰恰证明了开源模型的价值与可靠性。