面对汹涌澎湃的AI浪潮，埃隆·马斯克提出了激进的时间表和务实的监管方案：他预测AI将在五年内超越人类智力，并建议顶尖公司应立即建立模型“互查”机制以兜底安全风险。近日，马斯克接受了《经济学人》总编Zanny Minton Beddoes的专访。在此次对话中，他不仅对AI超越人类的节点及潜在风险做出了最新研判，还首次详细阐述了针对顶级AI大模型公司的监管构想，并直言不讳地谈及了硅谷巨头之间的恩怨纠葛。
**AI五年内超越人类，人类终结概率约一至两成，自己不得不“登船”**
市场对通用人工智能（AGI）的落地时间高度关注。对此，马斯克给出了明确且激进的预测：“大约在五年后，人工智能的智力水平可能会超越人类。”
伴随着智力爆发而来的，是控制权的丧失。当被问及人类十年后是否还能掌控局面，马斯克直言这“不太可能”。他用了一个残酷但生动的生物学比喻：“如果人工智能与人类的智力差距，远远大于人工智能与黑猩猩的智力差距，那么很难想象黑猩猩会占据主导地位。我们不过是黑猩猩的进化版，不久前我们还在丛林里吃香蕉呢。”
此前，马斯克曾多次发出AI可能导致人类终结的警告。在此次访谈中，面对“杀人机器人导致人类灭绝的概率是否仍在一到两成”的提问，他并未否认这一风险，但表现出一种宿命般的乐观。他打了个火箭发射的比方：“如果你的火箭有10%到20%的概率会爆炸并杀死你，你还会坐吗？”他的回答是肯定的：“会。我们唯一能做的就是尽量降低糟糕结果发生的概率。”
他进一步解释了自己不得不“登船”的现实逻辑：“人工智能和机器人的发展似乎不可阻挡，就算我想阻止，也做不到。”既然无法逆转，他选择置身其中以影响走向，并预测：“最可能的结果是为所有人带来巨大好处。”排除全球核战争等极端因素，马斯克预测到2036年左右，人类将迎来一个物质极度丰富的时代，每个人都能拥有所需的一切。
**呼吁建立AI“互查机制”：利用商业竞争保持诚实**
随着OpenAI、Google、Anthropic等巨头在底层大模型上展开军备竞赛，如何有效监管成为焦点。马斯克在此提出了一项务实方案：让竞争对手互相审查模型。
马斯克透露，他曾与DeepMind创始人哈萨比斯进行长谈，认为最紧迫的做法是“让领先的AI公司至少定期举行会议或交流，讨论任何与安全相关的问题，比如每周或每两周一次”。他指出，政府官员缺乏深厚的技术背景，难以判断前沿模型是否该发布。因此，应利用巨头间的商业博弈来保障安全：“对于竞争对手来说，只要给他们一两周的时间审查一个新模型，就能发现其中的问题，从而激励所有竞争对手保持诚实。”
这一机制的核心在于，“竞争激烈的公司们会意识到某些东西可能属于安全风险，因此不会犹豫指出，应该推迟发布竞争对手的模型”。如果公司拒绝处理风险，政府才需介入。马斯克强调必须立刻建立这一机制，业内所说的“六个月内建立”实在太长，因为现在AI的突破是一天内就有好几个。
**痛批OpenAI背离初衷，但愿为世界利益放下个人分歧**
在谈及AI行业的合作壁垒时，马斯克毫不掩饰对OpenAI现任CEO山姆·奥特曼的不满。这段直白的表述也揭示了顶级AI实验室间缺乏信任的根源。“我不喜欢山姆·奥特曼，是因为OpenAI原本是一家旨在实现开源的人工智能公司，原本应该是属于全世界的公司。然而，不知怎么的，它变成了一家价值8000亿美元、采用闭源技术的盈利公司。”马斯克直言，这完全违背了他当初捐款的初衷。
同时，马斯克还爆料了Anthropic（目前估值最高的AI初创公司之一，由前OpenAI核心成员创立）的内幕：“达里奥也不喜欢山姆·奥特曼，实际上，Anthropic团队离开OpenAI的原因就是他们不信任山姆·奥特曼，否则他们现在应该还在OpenAI工作。”
尽管巨头之间存在强烈的个人恩怨，但马斯克在访谈最后表现出了妥协的姿态。他评价Anthropic团队是“有原则、关心世界未来”的人。为了推进AI安全互查机制的建立，马斯克呼吁：“为了世界的利益，让我们把个人之间的分歧放在一边吧。”
本文不构成个人投资建议，不代表平台观点，市场有风险，投资需谨慎，请独立判断和决策。