近期，拥有2.8万亿参数的国产模型Kimi K3横空出世，以1679分登顶Frontend Code Arena榜单，引发全球科技圈热议。埃隆·马斯克更是在社交媒体上留言称赞其“令人印象深刻”。随着中国开源模型在国际舞台崭露头角，关于“开源AI是否安全”的争论再次成为焦点。一方担忧高性能模型可能放大风险，甚至被视为打开“潘多拉魔盒”；另一方则认为开源是创新的关键，治理机制比限制开放更重要。对此，英伟达CEO黄仁勋坚定地站在了后者一边。他直言，外界对开源AI的担忧被过度放大，美国不应阻止企业使用优秀的中国开源模型。
在随后接受Axios独家采访时，黄仁勋就AI泡沫、就业威胁、中美竞争及人形机器人等话题展开了深入探讨。
**关于开源与安全的观点**
黄仁勋强调，世界既需要封闭模型，也需要开源模型。虽然Anthropic和OpenAI的闭源服务性能惊人，但工业界、科学界和网络安全领域仍高度依赖开源模型。开源提供了透明度，便于社区检查和加固，是网络安全和科学进步的基石。
他驳斥了“模型存在后门”的担忧，指出模型并非孤立运行，而是在安全的“沙箱”和“Harness”框架内工作。他认为，开源模型推动了行业进步，不应被禁止。至于中美竞争，他呼吁保持开放对话，认为限制手段无济于事。
**关于AI泡沫与经济影响**
关于AI泡沫，黄仁勋认为目前远未到泡沫破裂的时候。他认为，优秀的开源模型（如Kimi、DeepSeek）反而会带动对英伟达硬件的需求。他指出，AI时代的新软件产业是“重资产”的，这与传统的轻资产软件不同，因此需要大量的算力基础设施。
**关于就业与生产力**
针对AI将取代工作的担忧，黄仁勋认为这是“无稽之谈”。他以放射科医生、律师助理和制造业为例，证明AI在提高生产力的同时，实际上创造了更多就业机会。AI自动化的是“任务”，而非“工作目标”。
**关于个人哲学与未来**
在谈及个人经历时，黄仁勋表示“痛苦和磨难”是成就伟业的关键。他强调活在当下，并认为美国梦依然吸引着全球人才。
以下是本次对话的核心内容摘要：
**一、 开源模型是安全基石**
Mike Allen：美国政府是否应该禁止或限制Kimi或其他中国模型的使用？
黄仁勋：我希望不要这样做。世界既需要封闭模型，也需要开源模型。我们使用封闭模型是因为它们性能惊人，但工业界仍需要开源模型。开源模型透明，符合国家安全和经济利益，社区可以对其进行检查、测试和加固。不论何种行业，开源模型都是当今科学和计算机科学进步的基石。
**二、 对AI泡沫与就业的看法**
Mike Allen：AI泡沫总有一天会到来，但绝不是今天。
黄仁勋：是的。我们还处于建设的非常早期。目前的挑战是，基础设施建设的速度受限于物理限制。行业本可以建得更快，但我们没有足够的芯片、内存、土地、电力。这种限制其实是件好事，它限制了系统的过热，给了我们充足的时间来逐步完善这些基础设施。
Mike Allen：AI将取代美国一半工作岗位的预测是无稽之谈。
黄仁勋：完全正确。AI将提高生产力，当生产力提高时，它会创造机会。历史上，由于技术的发展，社会变得越来越高效，它创造了更多的就业机会，而不是更少。例如，放射科医生的数量增加了约20%，因为他们可以处理更多的影像扫描；律师助理的数量也增加了约10%。制造业岗位的数量增加了约50%，因为AI数据中心需要大量的工业实力。
**三、 中美竞争与合作**
Mike Allen：美国政府是否应该限制中国企业使用美国技术？
黄仁勋：首先，我们要认识到AI具有双重用途。我们应确保各国的研究人员尽可能地进行对话与合作。公开对话至关重要，这是基石。试图通过限制手段阻碍中国发展是错误的，这不可能实现。中国是一个极具创新精神的国家。
**四、 对未来的预测**
Mike Allen：你预计机器人领域的“ChatGPT时刻”何时到来？
黄仁勋：我认为这个时刻已经到来。现在你可以告诉一个机器人：“把苹果放进抽屉里。”机器人会实际去推理出一系列需要执行的任务。接下来的问题是我们何时能让它变得实用。如果我们在未来三到四年内做到这一点，我一点也不会感到惊讶。
**五、 个人经历与建议**
Mike Allen：哪些痛苦和磨难带给你最大的回报？
黄仁勋：没有哪位伟大的运动员是天生的。这背后是大量在无人关注时的练习、大量的挫折和失败。就是大量的痛苦和磨难。这正是提升手艺、塑造性格、赋予你信心和韧性的东西。
Mike Allen：对于那些身在海外、即将来到美国的年轻人，你会说什么？
黄仁勋：美国是世界上最伟大的国家。这里的环境、条件、支持、人才和智慧让一切成为可能。它为任何有渴望的人创造了过上体面生活的条件。所以，我建议全世界每一个聪明的头脑都想办法来到这里，我们需要你们。