中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布了最新一期贷款市场报价利率。数据显示,1年期LPR为3.00%,5年期以上LPR为3.50%,两项报价均与上月保持一致。这意味着,自2025年5月LPR最后一次下调以来,这一关键利率已连续16个月未作调整。
LPR并非由央行直接制定,而是由多家代表性商业银行报价计算得出。它上连央行短端政策利率,下连企业及居民的中长期融资成本。自2025年5月那次下调(1年期降至3.00%,5年期以上降至3.50%)之后,LPR便再未变动。作为LPR定价基础的7天期逆回购利率,自2025年5月以来一直保持稳定。报价行既无理由也无空间单方面压低LPR。可以说,锚定利率不动,LPR便难有变动;银行不愿让利,加点幅度便难以下降;鉴于经济仍在修复阶段,也不需要采取“急刹车式”的宽松政策。
本月LPR继续按兵不动,主要受制于三个关键因素。首先,政策利率锚定未动。LPR是在7天期逆回购利率基础上加点形成的,该利率自2025年5月以来一直维持在1.40%,央行公开市场操作也延续了这一水平。其次,银行净息差处于历史低位。截至2026年一季度末,商业银行净息差约1.40%。存款端成本刚性,贷款端若再让价,银行稳健经营将面临压力。报价行缺乏主动压缩加点的动力,这不仅是意愿问题,更是生存问题。最后,汇率处于关键窗口。人民币兑美元汇率刚升至四年多来的新高,但中美10年期国债利差倒挂仍超过300个基点。此时若降息,可能加剧贬值预期,消耗来之不易的汇率优势。
展望未来,2026年是全面实施“适度宽松”货币政策的第一年。从政策措辞的微妙变化中可见端倪:央行1月工作会议提出“灵活高效运用降准降息”;3月政府工作报告明确“继续实施适度宽松的货币政策”;7月政治局会议则强调“综合运用并适时调整货币政策工具”。特别是“适时调整”和“增量政策”等提法,显示出政策层已不满足于维持现状,而是在为应对潜在的经济下行压力储备弹药。
尽管LPR连续按兵不动,但市场并未将其解读为宽松政策的退出信号。相反,多数分析认为2026年下半年货币政策仍有加力空间,且窗口正在临近。市场普遍认为,年内至少还有一次降准和一次降息,但两者的确定性有所不同——降准的必要性更强,而降息则需满足特定条件。东方金诚首席宏观分析师王青预测,三季度末前后央行可能出台新一轮增量政策,包括降息约10个基点、降准0.5个百分点,进而带动LPR相应下调。
