在某电商平台上，搭载豆包手机助手的第二代努比亚 NaviX Ultra 目前预约量已达38.7万台。考虑到努比亚并非智能手机出货量前五的品牌，这一数据确实令人瞩目。得益于第一代产品的铺垫，市场对第二代产品的关注度自然更高。
早在2023年下半年，华为、小米、vivo、荣耀等厂商便宣称推出端侧大模型，2024年“AI手机”概念迅速升温，OPPO甚至在内部分析中称“2024是AI手机元年”。然而，尽管厂商纷纷打出“AI手机”的招牌，但在消费者层面却并未引发热烈追捧，或者说消费者对所谓的“AI手机”并不敏感。
目前，华为、荣耀、小米、vivo、OPPO及苹果等厂商都有自己的AI助手，如苹果的Siri，但这些内置助手始终未能流行起来。主要原因在于功能相对鸡肋，能做的事情有限。相比之下，豆包、文心一言、千问、DeepSeek、Kimi、元宝等第三方AI助手不仅功能多元化，还在不断进行技术升级，显然比手机自带的助手好用得多。手机厂商与第三方AI助手之间界限分明，这种隔阂也导致了“AI手机”难以真正普及。
最理想的解决方案或许是第三方AI产品与手机厂商进行深度合作，类似于豆包与努比亚的定制机模式。然而，第一代豆包手机刚推出便遭遇了App授权问题的挑战。如今各App都沦为“信息孤岛”，出于保护数据安全的考量，它们不愿意将权限开放给其他巨头，各自割据。AI手机若想有用武之地，必须解决两个核心问题：一是更便捷的用户授权形式，二是App之间的数据整合。
就目前的体验而言，指纹解锁或人脸识别虽然方便，但仍需用户操作，解锁手机后直接打开第三方AI助手效果并无二致。除非有更无感、更快捷的授权机制，否则“AI手机”将始终处于不温不火的状态。而在App整合方面，这更像是一道道无形的门锁。以字节跳动为例，其被称为“App工厂”，旗下App长期占据应用商店榜单前列，包括抖音、今日头条、剪映、汽水音乐等。豆包手机助手若能整合这些App，将极大提升用户效率，这是其一大看点。
但现实是，移动互联网行业远不止字节跳动一家。聊天有微信，支付有支付宝，购物、浏览、新闻等需求分散在不同App中。如果AI能打通这些壁垒，真正帮助用户解决实际问题，那才是名副其实的“AI手机”。遗憾的是，目前手机厂商、第三方AI助手和App开发者都尚未做好开放融合的准备。
也许我们可以从具体的使用场景入手。智能手机的主要场景包括办公、消费、匿名生活需求（如定闹钟、备忘录）、娱乐和通信。在这些场景中，“AI手机”可以逐步发力。目前最有可能突破的是匿名场景，因为不涉及隐私且相对不重要。娱乐场景若获得授权，AI甚至可以接管游戏或切换直播间。
近年来，豆包、千问等助手纷纷推出语音输入法，其目的并非盈利，而是为了深度了解用户。通过语音输入，AI能积累个人词库，提供更精准的“千人千面”服务，比如自动拨号、发送信息等。但在消费场景中，AI仍有缺陷。例如，用户想跨平台比价并筛选靠谱商家，AI往往会被复杂的优惠券、会员机制和浮动价格绕晕。
“AI手机”喊了几年，真正的AI手机究竟何时到来，仍是一个未知数。