想象一下，你的胸前挂着一个小巧的吊坠，它能监测你的健康，感知你的情绪，还能记录你的日常生活，在一天结束之后，给你推送一份当日总结。也就是说，融入了AI能力的吊坠，不仅仅是一个配饰，更是一名贴身陪伴的助理或者朋友。
在可穿戴设备AI化的潮流中，AI吊坠已经与智能眼镜、智能戒指并列为增长最快的可穿戴品类，Counterpoint预测，2026到2032年，AI吊坠七年累计收入预计将达240亿美元。
如果说手表强在健康监测，耳机胜在音频交互，戒指在健康监测以外还有时尚属性，眼镜则在显示和信息提示上有天然优势—，那么吊坠的优势在于独立的、全天候在线的“感知器官”。
据亿邦AI不完全统计，AI吊坠这一细分赛道上已涌现十几家公司、累积融资数亿元。Meta、苹果、亚马逊、OpenAI等科技巨头也在暗中布局：Meta于2025年12月收购了AI吊坠初创公司 Limitless，其目标是在2026年下半年销售1000万台可穿戴设备；苹果正在自主研发类似 “AI pin” 的智能胸针，可别在衣服上或挂在脖颈间，定位为iPhone的延伸交互入口，作为iPhone的 “眼和耳” 感知场景。
资本蜂拥而至，巨头蠢蠢欲动。从 “概念尝鲜” 到 “量产混战” ，如今AI吊坠正在如何寻找场景？如何定义产品？
01、健康管家、情感导师，还是办公助理？
作为“挂在胸前的AI硬件”，AI吊坠根据产品核心功能的不同，大致可以分为三个流派：健康管理、情感陪伴、AI办公助理。
健康管理是AI吊坠最成熟的流派，也是市场占比最 大的方向。这个流派的核心理念是：将胸前的吊坠变成一个全天候、无接触的生命体征监测仪。
国内的代表性玩家是OdyssLife，由前字节跳动Coze负责人潘宇扬创立，其核心卖点是，通过吊坠上的隐藏式摄像头“打帧”拍摄食物，结合AI视觉识别自动记录卡路里和营养成分，解决了手动记录饮食的繁琐操作。创始人潘宇扬认为，挂在胸前的吊坠拥有“上帝视角”，能完 美覆盖用餐区域，看到用户进食动作的每一步。
还有一类AI吊坠则做起了用户的“情感导师”。
美国初创公司Friend的产品旨在通过全天候陪伴来对抗孤独。设计初衷就是“永远在那里的朋友”，它持续倾听用户的环境音和对话，并会主动通过手机App发信息、发表评论或给予安慰。Friend认为，AI的终 极价值在于情感连接，而贴身佩戴的吊坠是实现这种贴心陪伴的最 佳形态。
Friend的创始人Avi Schiffmann将其产品明确区别于传统AI助手。它的设计初衷不是为了帮你查天气、设闹钟，或是充当浪漫伴侣，而是提供一个能随时倾听、持续陪伴的“数字朋友”。Schiffmann甚至用“知己、朋友，甚至上帝”来形容他希望创造的关系。“Friend想售卖的不是功能，而是一种情感联结”。
同一个方向，国内的NUNA贩卖的是帮助用户管理情感的工具。
NUNA主打全天候情绪感知和个性化指导。它能自动记录用户情绪波动最显著的时刻，生成“自动日记”供用户事后回顾。App还提供冥想、呼吸训练等引导工具，帮助用户识别压力，调整状态。
NUNA交互方式不依赖屏幕：当检测到情绪波动时，它会通过轻柔的振动进行私密提醒。配套的App会生成“记忆球”，以不同颜色代表平静、愉悦等情绪，将一天的情绪变化串联成可视化的“情绪快照”。
办公助理流派走的是“生产力工具”路线，它的核心价值不是监测或陪伴，而是让AI拥有一个24小时在线的“耳朵”和“记忆库”。
2025年底被Meta收购的Limitless主打“实时转录”，产品能够在获得同意后自动录音、转文字、提炼会议纪要和待办清单；更关键的是，它能整合用户的邮件、浏览记录等数字信息，和吊坠录制的现实信息，打造一个可搜索、可追溯的个人记忆库。
另一家参与者Plaud则通过其智能录音设备NotePin的吊坠形式入局，在硬件上侧重高质量录音和AI降噪。这一流派押注的是“信息过载时代，谁能帮人记住一切”。
三个流派押注的三个不同的方向：生理数据、心理需求、生产效率。看起来各有道理，但它们共享一个尚未被回答的前提性问题：用户为什么非要用一个吊坠来解决这些事？ 手机、手表、耳机各自已经覆盖了其中一部分，吊坠凭什么能抢走它们的位置？
02、AI吊坠，独立的“感知器官”
过去几年，智能可穿戴设备争抢我们身体上每一个可以佩戴饰品的位置：手腕上的手表和手环、耳朵里的耳机、手指上的智能戒指、眼前的AI眼镜，各自占据了不同的场景和生态位。
市场研究机构Counterpoint最新发布的消费可穿戴市场报告预测，2026年到2032年，全球消费可穿戴产品累计收入将超过1万亿美元。其中，智能眼镜、智能戒指和智能吊坠将会是增长最快的品类，七年累计收入预计分别达到1680亿、440亿和240亿美元。
手表贴着手腕，能精准测心率、血氧、睡眠，但听不见你的声音、不知道你和谁说话、看不到你吃了什么；耳机在耳朵里，离嘴巴最近、适合语音交互，但不适合24小时佩戴，也感知不到生理信号；眼镜架在鼻梁上，拥有第 一人称视角，可以“看到”用户所见的一切，但它形态较重，部分用户有社交负担，且续航有限。
吊坠在胸前，恰好同时覆盖了三个维度：语音输入（靠近嘴巴）、生理感知（靠近胸腔，毫米波雷达可捕捉心率和呼吸）和环境捕捉（指向用户前方）。 它既能看到你在吃什么（OdyssLife），又能听到你在说什么和情绪如何（Friend/NUNA），还能感知你的心率变化（NUNA），而且完全不占用眼睛、耳朵和双手。
这正是OdyssLife创始人所说的“上帝视角”，胸口位置让设备既能覆盖用户的活动区域，又不会干扰用户的日常行为。
吊坠的另一个独特之处在于：它天然适合“被动感知”而非“主动交互”。 手表需要用户抬手看，耳机需要用户戴上或说话，眼镜需要用户注视。吊坠不需要用户做任何事。戴着它，它就在记录、在感知、在等待需要介入的时刻。当AI的能力从“被唤起的工具”进化到“主动陪伴的伴侣”，吊坠这种无需主动交互的形态，恰好是最自然的选择。
AI吊坠的本质，是传感器与算力被压缩到极限后，在人体最后一块空白地带长出的新品类。它不是手机的外设，不是眼镜的平替，而是一个有独立存在价值的“感知器官”。它的核心任务不是让用户“操作”它，而是让它自己去“感知”用户和周围的世界。技术成熟填平了“能不能做”的坑，形态优势回答了“为什么是它”，剩下的问题只有一个：
它到底能帮用户解决什么问题？
03、饰品还是“随身终端”？
既然是吊坠形态，好不好看、佩戴体验如何等饰品属性是摆在AI吊坠产品面前的第 一道考题。
Friend则因渲染图与实物差距巨大让首批用户失望，被称为塑料感十足的玩具。Humane AI Pin因续航仅数小时、机身过热、激光投影户外不可用而惨败。
Odyss选择了硬朗路线。双面全黑设计，正面有隐藏式摄像头，外壳采用钛合金CNC精雕工艺，产品采用项链形态而非吊坠，重量近50克，Odyss强调“脖颈是人体承重能力最强的地方，小几十克的重量足以实现全天候无感佩戴”。
Limitless主打极 致小巧，尺寸31.9mm宽、16mm薄，比第 一代AirPods（充电盒）还要小。采用一体式夹式设计，可固定在衣领、口袋上，或通过挂绳环作为项链佩戴，提供八种颜色可选。
NUNA的设计灵感源于“自然的鹅卵石”，追求温润、平静的视觉语言。产品提供月光银、曜石黑、溪白石、慕岩石四种配色，重约17克，具备IP65级防水防尘性能。
AI吊坠面临的更严峻的拷问是隐私安全。手表采集的是用户自己的生理数据，但吊坠的麦克风同时收录佩戴者和周围人的声音。这就把“个人设备”的隐私边界推到了“公共设备”的范畴。能否建立清晰的隐私协议，正在成为准入门槛，而非加分项。
Friend此前因麦克风持续监听环境音，2026年4月被欧盟禁售，被批为“行走的窃听器”；Looki L1的录制指示灯太小，旁人几乎无法察觉被录；NUNA选择端侧处理，虽不解决“被录音者不知情”的问题，但降低了一旦泄露波及多人的风险。
智能手机之后，整个消费电子行业都在寻找“下一代个人计算平台”。AI吊坠是目前最新、最轻量的候选者，但它距离成为真正的“随身终端”，还需要满足三个条件：被用户持续需要、能自主运行核心任务、被社会广泛接受。
如果AI吊坠能做的事手机App也能做，它就没有独立存在的必要。智能手表活下来，是因为手机做不到24小时贴着手腕测心率。同样的逻辑：吊坠需要找到手机做不到的事，OdyssLife的自动饮食记录、NUNA的不打扰式情绪感知、Limitless的全天候自动转录+记忆检索。这三个方向都指向同一个判断：AI吊坠真正的壁垒，是“全天候、不打扰、被动感知”的组合。而这恰好是手机做不到的。 但这些场景是否足够刚需，仍在被验证。
技术和资本已经就位，但产品和市场仍在互相对齐。不仅是“有人愿意买”，更是“有人愿意一直戴着”。隐私协议需要被建立、佩戴体验需要做到让用户忘记它的存在、场景需求需要被证明。当AI的新鲜感退去，AI吊坠是否具备让用户长期佩戴的价值。