辩论会开卷有益还是未必有益谁主沉浮

星期四的第三节课，我们班展开了一场精彩纷呈的辩论赛，主题聚焦于“开卷有益”与“开卷未必有益”的深刻探讨。从人数上看，我们正方阵营明显占据优势，人数是反方的六倍，但这并不代表胜负已分，辩论的激烈程度将决定最终的归属。

随着主持人一声宣布，辩论会正式拉开帷幕。双方辩手首先陈述了各自的立场。正方主辩手慷慨激昂地表示：“我方坚定认为‘开卷有益’。高尔基曾将书籍誉为‘人类进步的阶梯’，在信息爆炸的时代，知识如同空气般不可或缺。多读书能够陶冶情操，提升写作能力，因此‘开卷有益’是毋庸置疑的真理。”反方主辩手听后立即反驳：“我方则认为‘开卷未必有益’。如今许多同学沉迷于武侠、武打及言情小说，不仅上课偷看，走路也看，甚至模仿书中的情节，这种阅读习惯显然是有害无益的。因此，看书必须选择有价值的书籍，那些低俗混乱的内容绝不可取。”

正方阵营迅速作出回应：“即便是一些看似杂乱无章的书籍，也能让人学到字词知识，每一本书都有其存在的意义。比如武侠小说中往往蕴含着丰富的历史故事，难道这些内容就毫无价值吗？”另一位正方辩手进一步补充：“更重要的是，阅读者的心态决定了一切。如果一个人心术不正，自然会倾向于阅读那些充满负能量的书籍；而心态积极的人，自然会选择有益身心的读物。因此，关键在于阅读者的内心修养。”

反方并未就此止步，继续展开激烈辩驳：“以我们班为例，苏颖和林巧媛两位同学沉迷言情小说，甚至在排队时也念念不忘。这种阅读习惯显然是不可取的。”这一观点立即引起了正方的强烈不满，双方辩手纷纷发言，辩论现场气氛紧张激烈，仿佛斗红了眼的小公鸡，你来我往，互不相让。

经过半小时的激烈交锋，辩论会终于落下帷幕。老师引导双方进行总结发言：“经过今天的辩论，我们发现双方都认同一个核心观点——读书必须选择有价值的书籍。基于此，本次辩论赛正反双方打成平局！”三组对一组，竟然以平局收场，正反双方都难以接受这一结果。下课后，双方再次展开“辩论”，气氛依旧热烈。

“唉！”这场辩论赛不仅让我们深入思考了阅读的意义，更展现了我们班同学的思辨能力和团队精神。

文章网址：https://www.gushiio.com/zuowen/yingyuzuowen/60530.html

辩论会开卷有益还是未必有益谁主沉浮

相关推荐