最近，GPT导致命案的消息引发了广泛关注。我知道大家生病时习惯咨询AI，但今后必须提高警惕。据报道，31岁华人工程师万博文曾向GPT咨询如何减少抗癫痫药物剂量。然而，GPT一本正经地给出了错误建议，在她出现异常症状表达担忧时，反而不断安抚她“没事”。最终，万博文不幸离世。
这一悲剧让我深感忧虑：此类事件是否会成为常态？目前技术尚不完美，人命关天，或许还能容忍。但展望未来，当AI公司开始追求利润时，如果重蹈覆辙，像当年的搜索巨头一样大肆推销广告，尤其是医疗广告，后果将不堪设想。毕竟，魏则西事件至今仍是互联网行业的深刻教训。我们好不容易摆脱了搜索引擎的困扰，绝不能让AI成为更强大、却更加唯利是图的“超级搜索”，去兜售医疗广告。
因此，我呼吁国内大模型公司达成共识：未来应尽量避免或严格限制广告业务，特别是医疗广告。
有人说我这是杞人忧天。毕竟，目前token经济模式已经能带来丰厚收益，大模型公司哪有心思卖广告？但在我看来，这种担忧并非空穴来风，理由主要有两点。
首先，OpenAI已经打破了“不卖广告”的承诺。其CEO奥特曼曾表示对广告感到“特别不安”，但到了2026年，OpenAI还是启动了ChatGPT广告业务。从2026年2月测试到同年8月31日，其广告业务的年化收入运行率已达到10亿美元，从启动到盈利仅用了不到200天。
其次，OpenAI具有强大的风向标效应。国内AI创业者往往视马斯克和奥特曼为偶像，他们做什么，我们就跟什么。一旦OpenAI找到这条赚钱的路，很快就会有大量模仿者。然而，大模型公司涉足广告，是一条极其危险的道路。
其危险之处在于，广告可能让AI变“傻”。这里的变傻，并非指推理能力下降，而是指AI不再单纯追求给用户最佳答案，而是开始权衡如何让广告主获得回报。OpenAI的广告机制便可见一斑：系统会根据对话上下文、用户意图和广告相关性来筛选广告，而出价高低将直接影响展示顺序。
更致命的是，医疗广告与AI的结合堪称灾难。普通商品广告可能只是让你多花点钱，而医疗广告则可能直接威胁生命健康。2016年的魏则西事件就是前车之鉴。搜索引擎提供的是一堆链接，用户尚有选择权；而AI听完症状后，会直接给出看似专业的建议，这些建议背后可能受广告主之托，实则是在推销产品。这种危害远超当年的搜索广告。
当然，我也非常清楚，国内大模型公司很难经受住“卖广告”的诱惑。抛开道德因素，卖广告几乎是全球最高效的商业模式：市场庞大，变现能力强。字节跳动就是最现实的例子，依靠抖音、今日头条和TikTok的广告业务，它已成为中国最赚钱的互联网公司之一。据媒体报道，字节跳动2025年的营收和净利润分别达到了约1.4万亿元和3000亿元。
此外，对于大模型公司而言，卖Token需要巨额算力投入，而卖广告可以依托庞大的用户规模迅速变现。
我最担心的是，当AI结合医疗广告后，它学会的将不再是如何更好地救人，而是如何更高效地赚救命钱。最终，AI不仅会成为一个不靠谱的医生，更会成为一个爱拿提成的庸医。