**69岁仍是“创”的年纪!强化学习奠基人Richard Sutton宣布另起炉灶**

69岁正是“创”的年纪!强化学习奠基人、2024年图灵奖得主Richard Sutton宣布,已与学生Khurram Javed离开John Carmack创办的Keen Technologies,另起炉灶成立Oak Lab。

Richard Sutton堪称现代强化学习的“教父”:他本科就读于斯坦福大学心理学专业,博士师从强化学习先驱Andrew Barto。早年他曾在GTE Labs和AT&T Labs从事研究,提出了时序差分算法,并与其导师合著了全球通用的《强化学习导论》。自2003年起,他长期担任阿尔伯塔大学教授,并创办了该校的强化学习实验室(RLAI);2017年至2023年,他任职于DeepMind,牵头建立了Edmonton研究团队。

更令人敬佩的是,在四十多年的教学生涯中,Sutton培养出了大批AI领域的顶尖人才。其中包括AlphaGo核心设计者David Silver、DeepMind蒙特利尔负责人Doina Precup、博弈AI专家Michael Bowling,以及此次与他共同创业的Khurram Javed。

**与“卡神”分道扬镳:路线分歧下的抉择**

从推文来看,Sutton此次离开的原因非常直接:他认为当前的深度学习方法存在短板且效率低下,需要的不是修修补补,而是全新的基础思想与彻底的范式重构。换句话说,Sutton认为现有的AI路线难以支撑向更高阶通用智能的跨越。

要理解Sutton为何选择离开,需先回顾他加入Keen的契机。Keen的创始人John Carmack(业界传奇“卡神”)是《毁灭战士》和《雷神之锤》的缔造者,也是Oculus前CTO。2022年从Meta离职后,Carmack全力投身AI创业,方向正是强化学习。2023年9月,在DeepMind关闭了Sutton在加拿大与Edmonton共建的实验室后,他与Carmack联手,计划在2030年前打造出具备“AGI生命迹象”的原型系统。

然而,合作不到三年,Sutton选择抽身。他在推文中特意盛赞Carmack:“关于John Carmack和Keen Technologies,我怎么夸都不为过。”言下之意是:分手并非因为对方不好,而是双方在“如何走到终点”的理念上产生了分歧。在Sutton眼中,深度学习的发展路线亟待颠覆重建,而不仅仅是迭代优化。

**Oak Lab的终极目标:20瓦的通用智能**

Oak Lab的愿景十分宏大:构建一个万亿参数规模、能够实时学习与实时规划的智能体,且整机功耗仅为20瓦——这一数字恰好与人类大脑的耗能水平持平。

当整个AI行业还在疯狂堆叠GPU、扩建数据中心时,这位强化学习的祖师爷准备重新定义智能。

**OaK架构:从经验中提炼技能**

Sutton这次创业的核心逻辑可以概括为一句话:**智能源于运行时持续产生的经验**。

主流大模型的工作模式是:耗费数月时间、投入巨额成本,依托海量文本数据进行离线预训练;训练结束后模型参数基本固定,上线使用。即便每天与亿万用户对话,大部分内容也无法转化为自身的新能力。模型只能复用训练知识或短暂记忆上下文,无法像人类和动物一样,在持续感知外界的过程中实时更新自我。

而Oak Lab打造的智能体截然不同:它一边感知环境、做出行动,一边依据结果调整行为。只要产生新经历,学习过程便同步进行,无需等待漫长的集中训练。Sutton曾言:“AI运行的每时每刻,都应当是学习的过程。”

目前,Oak Lab已公布核心研究路线——**OaK架构**(Options and Knowledge,即“技能与知识”)。其目的是让智能体从自身经验中发现具有时间跨度的抽象结构,并将其转化为可验证、可规划、可反复调用的技能。

例如,机器人第一次去厨房接水,包含辨认房间、躲避障碍、拿杯子、开龙头等一连串动作。传统AI会将这些步骤视为单次决策任务;OaK架构则能让智能体从实操中拆解出“走到厨房”、“拿起杯子”、“接水”等高层级技能。后续遇到相似目标时,智能体可直接调取已有技能,结合环境灵活调整。

这种沿时间维度精简过往经历的方式被称为“时间抽象”,让AI效仿人类,将零散动作沉淀为成熟技能,依靠技能组合完成复杂任务。

此外,Oak架构在设计目标上与当下主流深度学习截然不同:**学习阶段不存储历史数据,也不回放过往经验**。当前深度强化学习常将大量历史经验存入缓冲区反复抽样,而Oak Lab设想采用“Batch Size为1”的实时学习方式,每获得一条新经验,立刻完成一次更新。团队认为,若此类算法结合事件驱动神经网络,系统所需的计算量和能耗有望下降数个数量级,从而让持续、实时学习变得真正可行。

**理论基石:大世界假说与“苦涩的教训”**

Oak Lab背后有着深厚的理论支撑,这来自Sutton和Javed共同提出的大世界假说。核心观点是:真实世界永远比AI模型更加复杂。即便模型越来越强大,外界环境的数据量也会随之暴涨。依靠提前整理好的数据训练出的模型,根本跟不上现实的变化。AI需要学会选择性记忆有用内容,适时遗忘过时信息,进行持续在线学习,才能适应真实世界。

熟悉Sutton的人对这套观点并不意外。2019年,他写下AI领域广为流传的短文《苦涩的教训》。文章回顾了国际象棋、围棋、语音识别等领域的演变,得出结论:能够随计算规模扩展的通用学习与搜索方法,长期来看终将胜过依赖人类手工知识的系统。

这一观点在大模型时代得到了验证:更大模型、更多数据、更强算力推动了AI能力的飙升。但Sutton对当下的主流深度学习依然不满意。在他看来,当前系统仍高度依赖人类生产、筛选并整理过的数据。真正的智能体,需要通过自身行动产生新经验,并利用这些经验追求长期目标。

这也解释了他为何从“苦涩的教训”走向了“经验时代”。2025年,他与AlphaGo核心人物David Silver联合提出,AI将逐步从依赖人类数据转向依靠智能体与环境互动产生的经验。Oak Lab,正是这套研究主张的创业化落地。

四十年前,Sutton在博士论文中写下“强化学习里的时序信用分配”时,强化学习还只是一门冷板凳学问。四十年后,当整个世界都在追逐大模型的商业化浪潮时,他仍在追问同一个问题——智能到底是怎么来的?

**One More Thing**

老爷子创业后的首站,便是2025年上海世界人工智能大会(WAIC)。在WAIC思想者论坛上,Sutton将带来题为《强化学习的第一性:从经验培育超级智能》的主题分享。

最新快讯

2026年07月15日

12:09
Cursor 挖人,这次直接挖到了 Anthropic 的核心腹地。就在刚刚,Claude 的首席设计师 Jenny Wen 官宣跳槽,下一站出任 Cursor 的「设计主管」。 在这篇公开帖中,Jenny 用寥寥数语概括了近期三件大事:生了孩子、辞了工作、换了公司。她补充道,自己的心愿是带领一支真正在乎手艺、品质和「做出好工具」的团队。Cursor,无疑将...
12:09
马斯克携手Cursor,凭借Grok 4.5重回大模型第一梯队,并正加速布局智能体市场。Cursor目前正在内部测试一款代号为“Sand”的通用智能体,旨在对标Claude Cowork和ChatGPT Work。这款产品被定位为个性化办公助手,不仅能自动处理邮件、整理表格和回复短信,还保留了Cursor原有的工程开发能力。据悉,Sand已于2026年6月下...
11:46
据鼓狮财经7月15日报道,美军中央司令部14日宣布,于美国东部时间晚间10点完成当日对伊朗的新一轮打击。此次行动历时七小时,美军集结战机、无人机及海军舰艇,对霍尔木兹海峡周边及伊朗沿海地区的数十个军事目标实施了精确打击,目标包括导弹与无人机阵地、海军作战力量及海岸防御系统。
11:46
**Scaling Law在原子操作中遭遇瓶颈:AI for Science亟需转向“Action Scaling”** 大模型在材料科学领域虽然展现了惊人的“理解力”,却在原子操作任务上遭遇了明显的瓶颈。尽管模型能够解析材料知识,却难以精准操控原子结构。最新发布的一项研究指出,传统的“Scaling Law”(缩放定律)在涉及空间逻辑的任务中效果有限,这提...
11:46
短短一个月,DeepSeek再次成为资本市场的焦点。据《金融时报》援引知情人士透露,DeepSeek正与新投资者接触,计划启动新一轮融资,投前估值高达710亿美元,相比上一轮约520亿美元的投后估值,涨幅约37%。 消息人士指出,DeepSeek此次融资速度极快,主要源于市场对其资本开支将大幅增长的预期,包括自建数据中心和采购更多AI芯片。此外,公司正加大对...
11:46
7 月 14 日,Google DeepMind CEO 德米斯·哈萨比斯发表长文《前沿AI框架与新时代的曙光》,系统阐述了他对 AI 进化速度、AGI 实现时间表以及美国在监管中角色的思考。 哈萨比斯指出,“前沿技术的发展速度已超过了我们对它的理解速度”。他将 AGI 比作人类发现火与电,认为“几年内即可实现”,其影响将是“工业革命的十倍,速度也是十倍”。...
11:46
**哈萨比斯断言AGI十年将至,人类正站在文明新纪元的门槛上** DeepMind联合创始人兼CEO杰米斯·哈萨比斯近日断言,通用人工智能(AGI)的曙光已在眼前,或许只需数年便可实现。他预言,AGI将彻底重塑人类文明,其影响力将是工业革命的10倍,且速度同样惊人。这一技术奇点有望解决药物研发、清洁能源及先进材料等核心难题,甚至将人类带入一个资源不再匮乏的“...
11:46
网络上普遍流传着GPT-5.6 Sol“变笨”的说法,OpenAI方面则回应称并未降低模型能力,仅仅是一场“实验”。这场争议的核心在于,用户感知到的性能下降与官方宣称的“未降智”之间存在巨大鸿沟。 一支日本市场调研团队在晨间工作中遭遇了同样的困境。原本表现卓越的Codex Sol MAX,突然从“远超预期的怪物”退化为“平庸的助手”。其深度推理能力明显退化,...