欧阳修考苏轼作文发现历史常识错误却赞赏其创意

苏轼在参加进士考试时,写了一篇名为《刑赏忠厚之至论》的策论文章,其中一段论述尤为精彩:

当尧统治天下时,皋陶担任司法官,有人犯死罪,皋陶三次请求处死,尧却三次宽恕。因此,天下百姓既敬畏皋陶执法的严明,又感激尧用刑的宽厚。四岳推荐鲧担任治水之职,尧起初不同意,认为鲧违背天命、败坏家族,但后来又决定试一试他。为何尧会不听从皋陶处死犯人的建议,却采纳了四岳推荐鲧的提议呢?由此可见,圣人的用意,或许也体现在这种权衡之中。

当时的考官是名满天下的大文豪欧阳修,他读罢苏轼的文章,不禁拍案叫绝。然而,精通历史的人都知道,皋陶是舜帝的司法官,与尧并无直接关联。欧阳修自然也发现了这一点,但他反复研读后,仍被文章的深刻见解所折服,于是向苏轼请教其中的缘由。苏轼坦言,答案藏在《三国志·孔融传》中,但欧阳修翻来覆去地阅读,始终找不到对应的内容,只好再次询问苏轼。

苏轼无奈地解释,自己其实是根据《三国志·孔融传》中的故事进行合理想象,杜撰了这一情节。欧阳修听后更加困惑,苏轼便进一步说明,孔融曾在与曹操的对话中提到,商纣王曾将妲己赏赐给周公,曹操反问是否属实,孔融则回应道:“今日之事,古代或许也有。”苏轼正是借鉴了孔融的这种推论方式,才构思出尧与皋陶、鲧之间的故事。这一解释不仅让欧阳修恍然大悟,更令他对苏轼的才华和智慧赞叹不已。

文章网址:https://www.gushiio.com/zuowen/zuowensucai/53861.html