近期,AI行业讨论最为热烈的话题便是AI应用的办公大战。千问办公上线仅一个月,用户数便突破3000万,成为AI办公赛道增长最快的产品之一。豆包工作于8月25日上线,一周内吸引了超10万企业用户申请内测,口碑与迭代表现均不俗。与B端的如火如荼形成对比的是,被视作“赶不走”的C端用户,似乎正逐渐被AI公司冷落。一份流传于7月下旬的行业报告显示,在一场投资人闭门会上,梁文锋谈及DeepSeek时表示,该产品并未在C端投入过多精力,甚至一度不想维护这些用户,但用户依然源源不断。他直言,现在看来,去年不在C端发力是正确的选择。尽管此话未必确有其人,但DeepSeek确实没有走传统“砸钱拉新”的路线,不参与C端流量内卷,也不打造全民超级App。然而,与DeepSeek形成对比的是,其他模型厂商仍在竞价广告、烧钱赞助春晚,竭力争夺C端用户。昔日的C端抢人大战犹在眼前,如今行业却集体转向扎堆企业级办公市场。那么,烧钱换来的C端用户量,为何突然变得不再重要?
01 赶不走又赚不到:C端的“鸡肋”困境
DeepSeek没有参与的传统剧本,其实是软件应用领域的经典模式:先用免费圈住C端用户,提升粘性,再寻求变现。戴夫·麦克卢尔提出的AARRR模型将用户生命周期分为五个阶段,其中免费策略是放大漏斗入口的有效手段。理论上,高留存率理应带来高转化率,但在AI领域,这一逻辑似乎失效了。C端用户虽然“赶都赶不走”,但也确实“赚不到钱”。
这种粘性源于AI品类的强特性。据统计,豆包、千问、DeepSeek、元宝四家月活合计超过7.1亿,接近中国网民的一半。AI应用已融入大半网友生活,成为问答、写作、翻译、闲聊的主要入口。但变现难,是因为需求具有弹性。由于大厂普遍提供免费层,用户一旦付费,很容易转向其他免费竞品。全球AI社区中,用户会将极致性价比的新模型称为“斩杀线”,一旦有新模型出现,旧模型的用户便会大量流失。这种“赶不走又赚不到”的局面,使得C端用户量在模厂眼中成了“鸡肋”。
视野放宽至全行业,这种放弃C端或不再着力维护的态度并非DeepSeek一家。无论是早期烧钱换量的Kimi,还是腾讯、阿里、字节,目前战略都聚焦于企业办公。C端商业化之路,真的走不通吗?
02 付费的死胡同
过去两年,AI行业探索了多种C端变现路径:订阅制、广告模式、硬件集成,如今看来,几乎都是死胡同。
首先是订阅制。OpenAI凭借ChatGPT率先探索订阅,转化率不足6%,周活9亿中付费仅5000万。更令人担忧的是,付费用户正在流失。OpenAI预测Plus用户将从4400万降至900万。Character.ai拥有4500万活跃用户,付费用户却不足10万,甚至寻求出售。国内用户付费习惯更为薄弱,豆包专业版转化情况不明,而Kimi虽订阅增长亮眼,但其B端API收入占比超过70%,说明C端付费能力有限。
其次是广告模式。OpenAI曾在欧洲尝试广告,但CPM从60美元跌至25至45美元,广告收入仅占总收入2.5%。更严重的是,广告面临灰产侵蚀和政策红线。央视3·15晚会曝光了GEO黑灰产业,虚假评测被全网投喂后迅速被AI抓取推荐。随着市场监管总局开展AI广告专项整治,人为干预推荐、虚构专家观点被明令禁止,这条路不仅杯水车薪,还可能招致信任危机。
最后是硬件模式。虽然豆包手机、夸克眼镜等AI终端密集涌现,但逻辑同样行不通。一是模型不值钱,AI只是硬件的附赠卖点,无法实现溢价;二是终端市场出货量下滑,换机周期延长;三是硬件本身利润薄,AI软件公司分到的蛋糕有限。目前模厂自研硬件仍处于小范围尝试阶段,如豆包手机因风控问题一度下线,夸克眼镜也仍在培育期。
综上所述,订阅、广告、硬件等模式均未挑起大梁。
03 例外与规律
并非所有C端AI应用都无法变现,仍有例外。百度文库付费用户超4000万,VIP月费39元,商业化良好,已重组为独立事业群。科大讯飞则通过AI学习机成功变现,成为行业第一的教育硬件,由星火大模型提供能力。这两个成功的共同规律在于:虽面向C端,但为生产力付费,且有清晰的商业参照物(文档下载、报告制作、教育辅导)。这些场景下,用户有明确的付费动机。反观模厂无法变现的C端用户,大多粘在闲聊场景上。这意味着一个必须做出的选择:要么放弃C端变现幻想,要么找到新的付费场景。
04 转向之后,C端还有机会吗
在旧变现之路被堵死后,行业集体转向B端。这包括开发者重度需求的API市场,以及办公场景。当B端成为焦点,C端是否被彻底放弃?我们认为,C端AI应用将进入一个“维持现状”的阶段。模厂已认清C端不赚钱是成本项甚至负债,是公司最不值钱的资产。
但不能放弃希望。AI未被证伪,都在等待新场景出现。当那个“命运般的时刻”降临时,模厂必须能快速跟进,因此不能削减功能把普通用户赶跑。未来,C端AI应用竞争将趋于缓和,不再搞军备竞赛,但整体水平会平稳上涨。因为对AI公司而言,用户是“赶不走”的。只要做到“你有我有全都有”,免费用户迁移到竞品也不会获得多大收益。维持低强度竞争,足以让人留在牌桌上。
