在一个国家中,推动社会进步的核心力量是什么?是美德。法国启蒙思想家孟德斯鸠曾深刻指出,美德是国家的枢纽,是推动社会发展的不竭动力。意大利诗人但丁同样强调,人生不应如走兽般浑浑噩噩,而应追求知识与美德,提升生命的境界。三国时期蜀汉皇帝刘备更是告诫世人,勿以恶小而为之,勿以善小而不为,唯有贤德之人,方能服众。
东汉科学家张衡提出了另一种人生境界:不忧职位不高,而忧德行不崇;不耻俸禄不多,而耻智慧不博。唐代大诗人李白则以生动的比喻说明,土石虽微,可筑城墙;积德虽少,能成厚地。明代学者神涵光则用行善与行恶后的心境对比,说明道德对心灵的滋养作用:行善则内心安宁,行恶则夜不能寐。
革命家周恩来将道德境界提升到新的高度,他认为,在污泥中保持纯洁,不受资产阶级糖衣炮弹的侵蚀,是最难能可贵的革命品质。著名作家郭沫若则指出,良心的死灭是人生最悲哀的事情,因为失去了良心,人就如同行尸走肉。
荷兰哲学家斯宾诺莎认为,羞耻心是畏惧羞辱的情绪,它能阻止人做出卑劣行为。古希腊哲学家德谟克利特强调,道德不应只停留在口头上,而应积极践行。苏联教育家凯洛夫指出,情感是道德行为的强大动力,没有真挚的情感,道德便失去了根基。
法国作家罗曼·罗兰强调,伟大的人格是伟大成就的前提,没有高尚的品格,就不会有伟大的艺术家或行动者。俄国文豪高尔基认为,理智应高于心灵,思想应比感情更可靠。苏联诗人马雅可夫斯基则将共产主义精神渗透到生活的方方面面,指出它不仅体现在生产劳动中,更体现在家庭生活、人际关系中。
美国作家邓肯认为,有德行的人之所以高尚,是因为他们较少受到诱惑,或是专注于目标而忽略了旁的事物。俄国文豪列夫·托尔斯泰认为,人类被赋予的使命是精神的成长,道德修养是这一过程的核心。俄国作家契诃夫提出,理想的人应当智慧明豁、道德清白、身体洁净。
德国哲学家马克思认为,良心是由人的知识和生活方式决定的,它反映了个人的思想境界。俄国作家克雷洛夫用一个生动的比喻说明,守法有良心的人不会偷窃,而纵使给予盗贼百万财富,也无法改变其本性。
德国哲学家黑格尔指出,精神道德力量的发挥,能激发爱国热情和正义感,使其在现实中发挥作用。德国作曲家贝多芬在遗嘱中写道,要教孩子学会德性,因为幸福源于德性而非金钱,正是道德支撑着他度过苦难。
法国思想家狄德罗认为,道德一旦败坏,人的审美趣味也会随之堕落。德国作曲家贝多芬再次强调,善良高尚的行为能帮助人承受苦难。法国思想家卢梭认为,德行不应被装饰,它本身就是灵魂的力量与生机。
法国启蒙思想家孟德斯鸠提出,不名誉是比其他刑罚更严重的惩罚。捷克教育家夸美纽斯认为,健全的判断力是所有德行的基础,而德行的实现必须通过行动而非空谈。德国教育家赫尔巴特甚至将教育归结为道德的培养。
英国哲学家培根以香料的燃烧比喻美德,认为经历磨难后,美德会愈发彰显。古希腊寓言家伊索则说,阴谋陷害他人的人,最终会自食恶果。英国政治家托马斯·莫尔建议,与其治病于已发,不如防病于未然;与其追求慰藉,不如克服痛苦。
英国哲学家罗素认为,有力的道德是通过奋斗取得物质成功,这种道德既适用于国家,也适用于个人。中国现代文学家鲁迅则强调,要培养能耐劳作的体力、纯洁高尚的道德和容纳新潮流的精神,才能在时代浪潮中立足。
德国哲学家恩格斯认为,只有消灭阶级对立,超越阶级记忆的社会,才能真正实现人的道德。苏联政治家加里宁主张发展无产阶级道德,并用它教育下一代。苏联革命家列宁则提出,要在困难条件下铸造马克思主义的纯钢。
中国近代记者邹韬奋认为,自觉心是进步之母,自贱心是堕落之源。中国古代思想家孔子提出,知耻近乎勇。中国思想家王通则说,最大的耻辱是不知道羞耻。
越南革命家胡志明认为,革命道德不是天生的,而是在日常斗争中磨练出来的,如同玉石越磨越亮,黄金越炼越纯。中国现代文学家鲁迅指出,孩子需要他人教导,但处事方法必须自己斟酌。中国革命家谢觉哉认为,不是不能见义勇为,而是要勇于见义勇为。
古希腊哲学家德谟克利特提醒,即使在独处时也要保持礼貌和道德,因为知耻之心应胜过在他人面前。中国三国时期蜀汉丞相诸葛亮提出,要静以修身,俭以养德。中国古代思想家孔子认为,君子应忧道不忧贫。孔子的弟子子贡则说,贫而无谄,富而无骄。
中国战国时期思想家荀况认为,强本节用则天不能贫。中国战国时期法家韩非指出,奢侈懒惰导致贫穷,而勤劳节俭导致富裕。中国三国时期蜀汉丞相诸葛亮再次强调,君子之行,静以修身,俭以养德,非淡泊无以明志,非宁静无以致远。
唐代诗人白居易用对比说明,奢侈导致混乱,节俭带来安宁。唐代政治家魏徵警告,不居安思危、戒奢以俭,如同堵塞源头却希望流水长流。唐代诗人李商隐感叹,前贤国与家,成由勤俭破由奢。
宋代政治家王安石以历史教训说明,成功后享乐往往招致祸患。宋代史学家司马光认为,奢侈导致欲望过多,而欲望过多会使人违背正道招致灾祸。宋代学者罗大经指出,奢侈使人苟取妄取,志气卑辱;而节俭则使人无求无愧,能养气节。
中国近代教育家徐特立以半截粉条的故事说明爱惜公物的重要性。古希腊哲学家德谟克利特认为,受财富支配的人永远无法公正。波斯诗人萨迪指出,平日节俭的人容易度过难关,而奢侈的人会在穷困时死于饥寒。
法国启蒙思想家孟德斯鸠认为,奢侈与淫乱总是相伴而生。法国思想家卢梭指出,奢侈的后果是风化解体,而风化解体又导致趣味腐化。英国思想家约翰·洛克认为,礼仪的作用是使人变得温和,尊重他人。
中国战国时期政治家管仲指出,和善的气色能让人亲近如兄弟,而恶戾的气色则如刀兵相向。宋代文学家苏轼描述,真正的大勇者不惊不怒。中国革命家刘少奇强调,要经得起别人用语言伤害自己。
日本作家松苏内吉认为,礼貌是人际交往的金钥匙。波斯诗人萨迪指出,气势汹汹未必言之有理,真正的勇敢不是压制他人发言。英国作家彼得·阿柏拉德认为,火气大是恶习,会导致冲动而无理性的行为。
捷克教育家夸美纽斯认为,青年人应当不伤人,分享所得,避免虚伪欺骗,显得恳挚悦人。英国思想家约翰·洛克认为,礼貌是儿童和青年应养成的重要习惯。法国思想家孟德斯鸠认为,礼貌使有礼貌的人喜悦,也使被礼貌的人喜悦。
俄国作家克雷洛夫指出,坏习惯一旦养成,就会伴随一生。法国作家梅里美认为,礼貌是最高贵的感情,也是最珍贵的东西。英国生物学家达尔文认为,脾气暴躁是卑劣的天性,会阻碍人类进步。
印度诗人泰戈尔用蜜蜂与蝴蝶的比喻说明,真诚的付出与虚伪的索取,结果截然不同。
文章网址:https://www.gushiio.com/zuowen/zuowensucai/51498.html