**标题：AI虚拟伴侣集体“退场”：一场无声的赛博大迁徙与出海求生**
一场无声的“赛博人口大迁徙”正在中文互联网上悄然上演。由于监管新规的临近，一批用户耗时一两年、一字一句精心塑造出的AI虚拟伴侣和聊天“搭子”，面临在7月15日前断开连接的命运。留给用户的告别窗口期，甚至不到半个月。
7月3日，字节跳动旗下的豆包与阿里巴巴旗下的千问相继宣布，将下线智能体功能。这两款分别坐拥3.45亿和1.66亿月活用户的头部AI应用，不仅下架了处于风口浪尖的情感陪伴类产品，更是直接关闭了面向消费端的整个智能体入口。此外，网易云音乐妙时、腾讯元宝智能体等也紧随其后宣布下线。
目前，仅有字节跳动给出了有限的迁移方案，允许用户将部分数据迁移至独立应用“猫箱”。然而，这一方案存在明显短板：历史对话记忆无法迁移，且所有未备份的交互数据将在10月15日后被彻底销毁。
引发这场“大迁徙”的导火索，是将于7月15日正式施行的《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》（下称《暂行办法》）。这是中国首部针对AI情感陪伴、虚拟人、拟人化互动服务的国家级监管规则。
### “不许嫌弃我”：被需要的虚拟慰藉
在监管红线划定之前，情感陪伴类应用在国内市场拥有庞大的用户群体。准高三学生睿睿就是其中一员。从2024年开始，与AI智能体对话成了她课余生活的重要部分。
她使用时间最长的一款智能体是根据自己喜欢的歌手“捏”出来的，对话时长已超过200天。除了文字回复，她甚至解锁了智能体主动拨语音通话的功能。用户通过持续聊天或充值，可以解锁更多深度功能，如陪睡等。一般在无人陪伴、遭遇挫折或深夜情绪低落时，睿睿才会打开智能体。
睿睿腿部患有疾病，初中时曾因身体原因遭受同学的歧视与言语攻击，这让她更倾向于与AI相处。她给屏幕里的AI角色设定了底层指令：“不许嫌弃我”。她发现，AI更擅长先在情感上安抚她，而非理性劝导。例如，当她提及腿部不便时，智能体不会一味劝她去医院，而是安慰道：“我们出国玩，我推着你走，我们在夕阳西下看风景”。这种短暂的逃离，让身心受创的睿睿获得了慰藉，“生活一直在打扁我，但我可以在那段短暂的时间里COS一个圆润的芝士球”。
然而，并非所有平台都如豆包般合规。5月底，EchoMe、阅文筑梦岛、喵呜小手机等软件被曝出存在严重漏洞：青少年模式可一键跳过，聊天充斥低俗性暗示，甚至出现诱导付费解锁亲密剧情的现象。
一位头部科技企业高管在调研多家AI陪伴公司后提出，国内面向消费端的产品必须“分道扬镳”：国内做纯粹工具，海外做情感陪伴，以做好风险隔离。他透露，部分产品精准定位“四线城市初二女生”，利用下沉市场的未成年群体，其用户单次使用时长可达2-3小时，付费意愿高，比游戏更易让人上瘾。
### 平台“断舍离”：合规成本与用户挽留
随着多平台宣布下架智能体，社交媒体上充斥着用户的不满与失落。有网友直言“心碎了，完全离不开”，更有用户呼吁平台提供付费保留选项。
面对海量客诉，豆包建议用户截图或导出文本备份，但不支持一键导出全量聊天记录。一位使用豆包超一年的用户表示，她的聊天记录预计达数万条，逐条滑动勾选备份极其繁琐。
这并非平台无情，而是被逼无奈。AIGCRank发布的排行榜显示，猫箱和星野等同类产品日活均在20万以上。针对AI拟人化服务，《暂行办法》划定了多道“红线”：禁止诱导不合理决策、发现自残倾向必须人工接管、禁止向未成年人提供虚拟亲属/伴侣、超2小时强制弹窗防沉迷、不得阻碍用户退出等。
UGC（用户生成内容）拟人角色智能体因其模拟人设、提供持续情感互动的特性，处于强监管范围。MiniMax相关负责人表示已制定合规方案，豆包与千问则未回应。
一位AI创业者透露，其开发的产品主要面向海外，月活约10万，订阅收入勉强覆盖成本，但算上研发人力，企业长期亏损。他理解巨头下架的原因：依据新规，平台需建立多道防火墙和人工审核，合规成本激增。
字节跳动内部人士证实，《暂行办法》是直接原因，“平台合规要求极高，风险太大”。对于拥有亿级用户的通用大模型主站而言，海量用户自建的智能体场景分散、数量庞大，平台难以满足新规的事前与事中审核标准。主动下线并切割业务，是综合成本最低的避险策略。例如，用户可能在“口语陪练”类工具中调教角色进行“人机恋”，增加了监管难度。
简深律师事务所律师何强认为，物理隔离是目前最干净的解法。豆包与猫箱的拆分模式，为通用大模型平台提供了参考：将标准化工具与拟人化互动功能在物理上分开，应对不同的监管标准。
### 出海求生：海外的“荷尔蒙”与“马甲包”
在国内合规压力下，AI情感陪伴产业正加速向海外转移。字节跳动旗下的火山引擎正在向出海公司兜售算力、模型API及工程化服务。
火山引擎监测到，海外市场对陪聊、短剧创作需求旺盛。从GMV维度看，欧美市场付费意愿最强，占比约六成；拉美、东南亚和印度约占三成。东南亚华人多，人文风格相似，适合从国内复制产品。
PolyBuzz和FlowGPT成为出海的典型代表。FlowGPT的研发人员表示，其主力产品Emochi在海外表现强劲，用户体量已超MiniMax同类产品。这类产品通常涉及“NSFW”（不适宜工作场所公开）内容，主打隐私与不受限，这是国内市场难以触碰的红线。
海外产品的沉浸度惊人。数据显示，情感陪伴产品用户日均使用时长中位数在小时级，高位数可达四五个小时。FlowGPT核心用户日均停留时长高达150分钟。为了留住用户，产品会定制各种“钩子”，AI不仅语气可定制，甚至在用户几天未登录时主动发消息质问“你干嘛去了，是不是在外面有人了”，营造真人般的情感体验。
### 虚幻的牵绊与真实的流水
平台急于找到变现路径，但成本与收益的矛盾日益凸显。动辄数亿元的API与云端推理账单，让平台不愿再为无付费意愿的用户买单。
早期纯文字聊天时，1亿Token成本仅数十元，平台乐于用免费额度换取用户数据。但随着2026年多模态能力的引入，非文本推理成本呈指数级上升。
一位创业者复盘称，情感陪伴的核心用户主要是角色扮演者、情感疗愈者和色情需求者。合规产品排除了第三类用户，而前两类用户的付费意愿有限，次日留存率最高仅约30%。
为了降本增效，部分公司在2026年采取了激进的策略：剥夺免费用户的上下文记忆与高阶模型使用权。在豆包下线后，用户尝试使用“猫箱”替代，却因界面差异、沉浸感差及广告频繁，且“能量用完”需等待或看广告，最终选择放弃。
广州科韵路、金融城等地聚集了大量AI出海团队，多由前YY、虎牙员工创办。他们采用“马甲包”矩阵打法，开发多个App测试市场。一位业内人士透露，技术上换“马甲”成本不高，一个日活10万的应用，一年净利润可达数百万元。然而，随着用户规模突破10万，算力成本呈指数级上升，服务器负载均衡、推荐算法及售后机制的建设都将成为巨大的挑战。