鼓狮快讯深度报道：美国证券交易委员会（SEC）前主席Gary Gensler的幕僚长Amanda Fischer近日在社交平台X上的一番言论引发行业震动。她将加密货币的流动质押机制与导致雷曼兄弟破产的资产重复抵押行为相类比，这一比喻迅速点燃了行业争议的导火索。Fischer明确指出，SEC对流动质押的立场实质上等同于认可了雷曼兄弟时期那种危险的资产重复抵押做法。
多位行业资深人士对此观点提出了尖锐反驳。VanEck数字资产研究主管Matthew Sigel直言不讳地指出Fischer的论述存在明显的逻辑矛盾；Zero Knowledge Consulting创始人Austin Campbell则认为这一言论暴露了政策制定者尚未完全摆脱传统金融视角的思维定式；而区块链律师Kurt Watkins则一针见血地指出Fischer对SEC立场的解读存在严重偏差，强调SEC的指导意见主要针对的是那些不具备自主决策能力的流动质押项目。
这一事件不仅折射出加密货币监管领域存在的认知鸿沟，更凸显了传统金融监管框架与新兴技术生态之间的复杂互动关系。随着加密资产市场的持续演进，如何平衡创新活力与风险防控，已成为全球监管机构必须共同面对的时代课题。