GPT-5.6发布后，Codex的用户增长速度令人咋舌。短短几天内，活跃用户数从600万飙升至900万，几乎每天都在刷新里程碑。为了应对这波流量，OpenAI开启了近乎疯狂的“算力促销”，频繁重置额度，甚至暂时取消了Plus、Business和Pro套餐原有的5小时使用限制。
然而，这组亮眼数字背后的含义却显得扑朔迷离。OpenAI公布的并非单纯的Codex用户数，而是“Codex与ChatGPT Work的活跃用户”，但并未明确界定是日活、周活还是其他周期。更令人困惑的是，Codex和ChatGPT Work的边界正在变得模糊。两者都能读取文件、调用工具、执行长任务，用户在面对两个入口时，不禁要问：我到底该用哪一个？
GPT-5.6的强大能力是吸引用户涌入的关键。无论是通过相册整理数字衣橱，还是在短时间内完成复杂的数学证明，都展示了模型在Agent领域的突破。与此同时，竞争对手Anthropic也在积极应对。从延长Claude Fable 5的体验时间，到发布强调帮助解决困难问题的宣传视频，再到重置使用额度，Anthropic试图留住用户。OpenAI产品负责人Tibo甚至直言：“我闻到了恐惧的气息。”
这场竞争已从单纯的算力补贴演变为一场朴素的品牌争夺。OpenAI通过“不轻视用户”的叙事和疯狂的额度刷新，试图建立“最强模型”的信任感；而Anthropic则坚守安全与谨慎的品牌形象。甚至有用户调侃，如果取消Claude订阅，Codex会送一个月免费额度。这种针锋相对的竞争，让用户在享受红利的同时，也感受到了巨头间的博弈。
尽管用户数据激增，但OpenAI的产品整合策略也引发了争议。部分增长源于新模型发布和产品迁移，而非用户对Codex并入ChatGPT的主动认同。OpenAI试图打造一个统一的AGI界面，将聊天、编程、研究等功能收束于ChatGPT之下，但这导致了新的入口分裂。Codex和ChatGPT Work界限不清，让习惯了旧版Codex的用户感到无所适从。
面对质疑，OpenAI并未放弃统一入口的构想，并试图通过更新搜索功能来优化体验。ChatGPT正在从单纯的聊天入口，演变为一个索引所有工作的平台。未来，用户或许不再需要区分具体的Agent，只需在ChatGPT中找到过去的工作并继续推进。然而，在模型能力、产品边界与用户习惯完全磨合之前，这场关于入口之战仍将持续。